Постанова

від 14.01.2015 по справі п/811/4328/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року Справа №П/811/4328/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу

за позовом : Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача : Приватного підприємства фірми «Адоніс»

про стягнення податкового боргу,

за участю :

секретаря судового засідання - Дмитрієвої А.В.,

представників :

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася з позовом до Приватного підприємства фірми «Адоніс» про стягнення податкового боргу в сумі 2 210,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.35).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.34).

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство фірма «Адоніс» зареєстроване як юридична особа та взяте на облік як платник податків (а.с.5).

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

14.12.2012 р. Світловодською ОДПІ на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №136/1500/23231481 від 14.12.2012 р., яким встановлено факти неподання ПП фірмою «Адоніс» податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2012 року (а.с.16), винесено податкове повідомлення рішення №3773061500 від 14.12.2012 р., яким відносно відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 170,00 грн. (а.с.14).

Окрім того, 05.02.2013 р. Світловодською ОДПІ на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №31/1500/23231481 від 05.02.2013 р., яким встановлено факт неподання ПП фірмою «Адоніс» податкової звітності з податку на додану вартість за листопад та грудень 2012 року (а.с.19), винесено податкове повідомлення рішення №1815161500 від 05.02.2013 р., яким відносно відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2 040,00 грн. (а.с.17).

Зі змісту облікової картки платника податку на додану вартість встановлено, що податковий борг ПП фірми «Адоніс» становить 2 210,00 грн. (170,00 грн. + 2 040,00 грн.) (а.с.12-13).

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

13.05.2013 року Світловодською ОДПІ виставлена податкова вимога №62-19 на суму 2 210,00 грн. (а.с.9). Дана вимога 14.05.2013 р. надіслана на адресу відповідача (а.с.10).

У відповідності до п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, зважаючи на ненадання відповідачем доказів сплати податкового боргу у сумі 2 210,00 грн. або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що позовні вимоги Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства фірми «Адоніс», код ЄДРПОУ 23231481 (27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Приморська, 58) на користь Державного бюджету України в особі Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2 210,00 грн. (дві тисячі двісті десять грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт