Рішення
від 13.01.2015 по справі 904/9305/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.15р. Справа № 904/9305/14

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №371", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 88 743 грн. 16 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Запороженко О.І., дов. №1804 від 18.03.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №371" (далі-Відповідач) і просить стягнути заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 84 969 грн. 13 коп. - основного боргу, 3 774 грн. 03 коп. - пені

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору №080512 про постачання теплової енергії від 15.10.2002 року (а.с. 8-10).

13.01.2015 року Позивач подав до господарського суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, з якої вбачається, що ним в листопаді 2014 року було проведено коригування (зняття) за гаряче водопостачання за спожиту теплову енергію у період з 01.10.2013 року по 01.06.2014 року в сумі 11 391 грн. 72 коп., отже станом на 12.01.2015 року Позивач вказує, що сумою основного боргу є 73 577 грн. 41 коп.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру, за №19728062 станом на 08.12.2014 року, юридична адреса Відповідача: 49041, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 74 (а.с.40-42).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (а.с.55,59), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2002 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-Енергопостачальна організація) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив №371" (далі-Споживач) був укладений Договір №0805112 про постачання теплової енергії (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Пунктом 2.1 Договору Сторони погодили, що теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до Договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (175 діб);

гаряче водопостачання - протягом року;

технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

Згідно з Додатком 1 до Договору середньомісячне теплове навантаження на опалення (на -1 0 С), за адресою Запорізьке шосе, 74, бл. 8-9, становить 97,52 Гкал/міс; 175 опалювальних діб складає 5,75 міс/рік; теплове навантаження на гаряче водопостачання: 105 л/добу.

Споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. На кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахунків з Енергопостачальною організацією, у разі заборгованості на початок опалювального сезону Споживач до мереж теплопостачання підключений не буде (п.3.2.2 Договору).

Відповідно до п. 7.1 Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Згідно п. 7.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4.

Відповідно до п. 7.3 Договору, Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до Договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів. (п. 7.4 Договору).

На виконання умов п. 7.2 Договору, Позивач за період з 01.10.2013 року по 01.06.2014 року , поставив на об'єкт Відповідача теплову енергію, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за спірний період, які були направлені на адресу Відповідача та знаходяться в матеріалах справи (а.с. 22-28).

На виконання умов п. 7.4 цього Договору, Позивачем на адресу Відповідача направлялись рахунки на оплату, які були отримані останнім але не були сплачені (а.с. 15-21).

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання з оплати, передбачені п.п. 1.1, 3.2.2, 7.1-7.4 вказаного договору, за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за період з 01.10.2013 року по 01.06.2014 року у останнього виникла заборгованість у сумі 84 969 грн. 13 коп.

Крім того, як вказує Позивач в своїй заяві про зменшення розміру позовних вимог, за вказаний період з 01.10.2013 року по 01.06.2014 року, в листопаді 2014 року Позивачем було проведено коригування (зняття) за гаряче водопостачання за спожиту теплову енергію на суму 11 391 грн. 72 коп., таким чином сума основного боргу складає суму в розмірі 73 577 грн. 41 коп. , доказів сплати якої сторонами суду не надано.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Водночас, порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 8.2.3 Договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Розмір пені , розрахований Позивачем від суми простроченої заборгованості за період з 14.11.2013 року по 31.05.2014 року з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, становить 3 750 грн. 77 коп. , яка розрахована Позивачем вірно та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з стягненням з Відповідача суми у розмірі 73 577 грн. 41 коп. - основного боргу, 3 750 грн. 77 коп. - пені.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43-44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити - повністю.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №371" (49041, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 74, ЄДРПОУ 24601632) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (49044, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, ЄДРПОУ 32082770) 73 577 грн. 41 коп. - основного боргу, 3 750 грн. 77 коп. - пені, 1827 грн. 00 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

13.01.2015р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.01.2015
Оприлюднено16.01.2015
Номер документу42310445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9305/14

Рішення від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні