Ухвала

від 14.01.2015 по справі 2а/1570/9483/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2015 року м. Київ К/800/1611/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дунайсудноремонт

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014

у справі № 2а/1570/9483/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства Дунайсудноремонт

до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Дунайсудноремонт 06.01.2015 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подано касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2015 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України Про судовий збір , з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19.09.2013 № 590-VII (редакція діє з 23.10.2013), за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4872 грн).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна оспорювана сума становить 46382 грн. , мінімальна ставка за подання даного позову становить 1827 грн. , а за подання касаційної скарги - 1278,90 грн.

До касаційної скарги додано платіжне доручення від 30.12.2014 б/н про сплату судового збору в сумі 127,89 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України :документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку у сумі 1151,01 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дунайсудноремонт залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству Дунайсудноремонт строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 16.01.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко