Ухвала

від 05.01.2015 по справі 910/23810/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/23810/14 05.01.15 За заявоюПублічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про виправлення помилки допущеної при оформленні судових наказів за позовомПублічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” доТовариства з обмеженою відповідальністю “Валдинвест” простягнення заборгованості Суддя Смирнова Ю.М. Представники: від позивача (заявника)      не з'явились від відповідача  не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 у справі №910/23810/14 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу наказів на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.04.2014 у справі №517/14. 12.11.2014 на виконання вказаної ухвали Господарським судом міста Києва видано відповідні накази. 25.12.2014 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” надійшла заява про виправлення помилки у вищезазначених  наказах Господарського суду міста Києва. Заява мотивована тим, що у наказах невірно зазначено назву відповідача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2014 розгляд заяви про виправлення помилки в наказах призначено на 05.01.2015. Представники сторін в судове засідання, призначене на 05.01.2015, не з'явились. Відповідно до положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу. Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”. Відповідно до положень ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі, серед іншого, повинні бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника. Судом встановлено, що у виданих 12.11.2014 невірно зазначено назву відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. За таких обставин  суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” та виправити помилку, допущену в наказах Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 у справі № 910/23810/14, зазначивши правильне найменування боржника. Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Виправити в наказах Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 у справі 910/23810/14 допущену описку. 2.  У наказах Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 у справі № 910/23810/14 найменування боржника замість «Владинвест» слід  читати «Валдинвест». 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 у справі 910/23810/14.            Суддя                                                                                         Ю.М. Смирнова