Ухвала

від 15.01.2015 по справі 922/4494/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "16" січня 2015 р.                                                                            Справа № 922/4494/14   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№173Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 09 грдня 2014 року у справі                        № 922/4494/14 за позовом Харківської міської ради, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида ЛТД», м. Харків, про внесення змін до договору, ВСТАНОВИЛА: В жовтні 2014 року Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Таврида" ЛТД та просила суд прийняти рішення, яким внести зміни до договору оренди землі від 11.04.2006 року № 640667100050 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній в позовній заяві та покласти на відповідача судові витрати. Рішенням господарського суду Харківської області від 09 грудня 2014 року у справі № 922/4494/14 (суддя Суслова В.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2014 року у справі № 922/4494/14 скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог Харківській міській раді. Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на поважність причин пропуску строку. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити. Керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -   УХВАЛИЛА:            1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.   2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.           3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.          4. Розгляд скарги призначити на "02" березня 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.   5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.      6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Головуючий суддя                                                                       Черленяк М.І.   Суддя                                                                                              Ільїн О.В.   Суддя                                                                                              Хачатрян В.С.