Рішення
від 18.12.2014 по справі 910/22175/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/22175/14 18.12.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " С.О.В. Гавань "

Про стягнення 11218142,46 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Кирийчук І.М. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 18.12.2014 р., оскільки у судовому засіданні 20.11.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Брокбізнесбанк " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " С.О.В. Гавань " 11218142,46 грн., з яких: 6480000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 3209423,02 грн. - заборгованість по процентах, 1042630,59 грн. - збитки від інфляції, 486088,85 грн. - 3% річних.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2007 р. між Акціонерним банком " Брокбізнесбанк " ( правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство " Брокбізнесбанк " ) ( позивачем, банком ) та товариством з обмеженою відповідальністю " С.О.В. Гавань " ( відповідачем, позичальником ) був укладений кредитний договір №16-07П.

Відповідного до умов вказаного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кошти у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а саме для здійснення закупок сировини в четвертому кварталі 2007 р. та 2008 р. та для поповнення обігових коштів.

Згідно п. 1.1.1, п. 1.1.2 та п. 1.1.3 договору №16-07П від 30.10.2007 р., кредит надається у вигляді відкличної мультивалютної поновлювальної кредитної лінії з лімітом заборгованості в розмірі 9586000,00 грн. на термін до 30.10.2009 р., процентна ставка 17% річних в гривні та 10,5 % річних в доларах США.

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору №16-07П від 30.10.2007 р., позивач зобов'язався перерахувати кредит на поточний рахунок відповідача або на інший вказаний останнім на підставі його письмовій заяви.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на підставі зазначеного кредитного договору, відповідачу було відкрито відкличну мультивалютну поновлювальну кредитну лінію з лімітом заборгованості в розмірі 9586000,00 грн.

Відповідно до додаткових угод до кредитного договору відповідачу надавались транші кредиту, а саме:

- згідно додаткової угоди №1 від 31.10.2007 р. в сумі 1000000,00 грн.;

- згідно додаткової угоди № 2 від 14.12.2007 р. в сумі 600000,00 грн.,

- згідно додаткової угоди № 4 від 06.05. 2008 р. в сумі 1600000 грн.;

- згідно додаткової угоди №6 від 10.06.2008 р. в сумі 450000,00 грн.;

- згідно додаткової угоди №8 від 23.06.2008 р. в сумі 490000 грн.;

- згідно додаткової угоди №9 від 09.07.2008р. в сумі 990000 грн.;

- згідно додаткової угоди №10 від 30.07.2008 р. в сумі 900000 грн.;

- згідно додаткової угоди №11 від 08.09.2008 р. в сумі 450000,00 грн.

Відповідно до додаткової угоди №12 від 12.03.2009 р. виключено умови щодо мультивалютної лінії та встановлено ліміт заборгованості в національній валюті.

Відповідно до додаткової угоди №13 від 13.04.2009 р., починаючи з 27.04.2009 р. ліміт відкличної кредитної лінії зменшено до 6480000,00 грн.

Згідно п. 4.2.1 кредитного договору №16-07П від 30.10.2007 р. відповідач зобов'язався своєчасне здійснювати повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати свої зобов'язання в повному обсязі у строки, передбачені даним договором.

Відповідно до додаткової угоди №14 від 30.10.2009 р. до кредитного договору строк користування кредитом відповідачу продовжено на термін до 14.09.2012 р.

Натомість у встановлений строк відповідач свої зобов'язання щодо повернення кредиту не виконав.

Заборгованість останнього по кредиту складає 6480000,00 грн.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору №16-07П від 30.10.2007 р. проценти нараховуються в межах терміну користування кредитом на суму фактичного залишку заборгованості за кредитом із розрахунку 360 днів в році та календарної кількості днів в році та календарної кількості днів у місяці.

Нарахування процентів за користування кредитом щомісячно з 27 ( двадцять сьомого ) по 30/31 (тридцяте/тридцять перше) число поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку Позичальника грошових коштів на його поточний або інший вказаний Позичальником рахунок по 26 (двадцять шосте) число включно місяця, в якому надано кредит. В подальшому проценти нараховуються щомісячно з 27 (двадцять сьомого ) числа минулого місяця по 26 (двадцять шосте) число включно поточного місяця, при повному погашенні кредиту - до дня погашення ( не включно ). ( п. 2.6 договору ).

Відповідно до п. 2.7. кредитного договору №16-07П від 30.10.2007 р. проценти за поточний календарний місяць позичальник сплачує на рахунок, вказаний банком, щомісяця до 7 (сьомого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (в тому числі дострокового) строкової заборгованості за кредитом в повному обсязі. Починаючи з липня 2012 р. додатковою угодою №20 від 10.07.2012 р. змінено порядок нарахування процентів і передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісяця, при цьому:

- починаючи з 10.07.2012 р. нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за період з 27.06. 2012 р. по передостанній робочий день, включно поточного місяця;

- в подальшому, проценти нараховуються за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день, включно поточного місяця;

- при повному погашенні кредиту (в тому числі достроковому) з останнього робочого дня попереднього місяця, до дня погашення ( не включно ).

Починаючи з 27.06.2008 р. ( додаткова угода №7 від 20 червня 2008р. ) відсоткова ставка за кредитним договором збільшена по гривні до 19% та по доларах до 12% .

Протягом строку дії кредитного договору термін сплати нарахованих процентів відтерміновувався на строки визначені сторонами на підставі укладених додаткових угод до кредитних договорів (додаткова угода №15 від 06.01.2010р.; додаткова угода №16 від 17.03.2010 р.; додаткова угода №17 від 08.06.2010 р., №18 від 03.11.2010 р. №19 від 29.03.2011р.).

Натомість, зобов'язання по сплаті нарахованих процентів згідно умов кредитного договору відповідачем не виконане. Заборгованість останнього по простроченим процентах складає 3209423,02 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ( ст. 610 ЦК України ).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки ( п. 3 ст. 611 ЦК України ).

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " С.О.В. Гавань " ( 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код 25636176 ) на користь публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк " ( 03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41, код 19357489 ) 6480000 ( шість мільйонів чотириста вісімдесят тисяч ) грн. 00 коп. заборгованість по кредиту, 3209423 ( три мільйона двісті дев'ять тисяч чотириста двадцять три ) грн. 02 коп. заборгованість по процентах, 1042630 ( один мільйон сорок дві тисячі шістсот тридцять ) грн. 59 коп. збитки від інфляції, 486088 ( чотириста вісімдесят шість тисяч вісімдесят вісім ) грн. 85 коп. - 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " С.О.В. Гавань " ( 03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 32, код 25636176 ) в доход державного бюджету України 73080 ( сімдесят три тисячі вісімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 14.01.2015 р.

СуддяВ.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.12.2014
Оприлюднено17.01.2015
Номер документу42314762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22175/14

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні