Ухвала
від 15.01.2015 по справі 916/4755/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"15" січня 2015 р.Справа №916/4755/14

За позовом: Приватної організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" (02100, м. Київ, вул. Бажова, 15/20, код ЄДРПОУ 37396233)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВЕРЕСТ-М" (65014, м. Одеса, вул. Польська, 9/13, код ЄДРПОУ 25026377)

про стягнення заборгованості Договором від 26.07.2014 №46/08/11 у розмірі 30 509,35 грн. з якої 27 000,00 грн. - сума основного боргу, 1 169,19 грн. - сума інфляційних збитків, 586,25 грн. - 3% річних, 1 753,91 грн. - пеня

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Кришталевич Е.Г. (довіреність від 07.11.2014 б/н);

Від відповідача - Жуков Ю.А. (довіреність від 22.10.2014 б/н).

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Приватна організація „Українська ліга авторських і суміжних прав" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕВЕРЕСТ-М" про стягнення заборгованості Договором від 26.07.2014 №46/08/11 у розмірі 30 509,35 грн. з якої 27 000,00 грн. - сума основного боргу, 1 169,19 грн. - сума інфляційних збитків, 586,25 грн. - 3% річних, 1 753,91 грн. - пеня

Ухвалою суду від 26.11.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.12.2014.

18.12.2014 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.12.2014.

15.12.2014 оголошено перерву у судовому засіданні до 30.01.2015.

Представник відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 09.02.2015.

Примірник ухвали надіслати: Приватній організації „Українська ліга авторських і суміжних прав" (02100, м. Київ, вул. Бажова, 15/20), ТОВ „ЕВЕРЕСТ-М" (65014, м. Одеса, вул. Польська, 9/13).

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено17.01.2015
Номер документу42314826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4755/14

Рішення від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 25.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 05.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні