Герб України

Рішення від 14.01.2015 по справі 292/14/14-ц

Червоноармійський районний суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/14/14

Номер провадження 2-о/292/3/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 січня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Ридановій Г.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб, мотивуючи її тим, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. У липні 2013 року вона стала зустрічатися з ОСОБА_2, від якого в кінці серпня 2014 року завагітніла і має намір укласти з ним шлюб та народити дитину. Коли вони звернулися до відділу ДРАЦС Червоноармійського району з відповідною заявою, їм у прийнятті заяви та реєстрації шлюбу було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку, встановленого ст.22 Сімейного кодексу України. Її наміри та ОСОБА_2 стосовно укладення шлюбу та створення сім"ї є обдуманими, вони кохають один одного, батьки проти цього не заперечують. Тому просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського РУЮ у судове засідання не з"явився, але надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07.03.2014 року та паспорта серії НОМЕР_2, виданого Червоноармійським РВ УМВС України в Житомирській області 17.06.2014 року на час розгляду справи вік ОСОБА_1 становить 16 років 9 місяців.

Згідно довідки, виданої Комунальною установою "Центральна міська лікарня № 2" м. Житомир № 689 від 25.12.2014 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності у лікаря гінеколога з діагнозом - вагітність 22-23 тижні.

Той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустрічаються, чекають на народження дитини та бажають зареєструвати шлюб з метою створення сім"ї, підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що з липня 2013 року він зустрічається з ОСОБА_1 На даний час заявниця чекає на народження дитини, батьком якої є він, тому вони бажають зареєструвати шлюб і створити сім"ю.

Статтею 23 СК України передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Так, судом встановлено, що на момент розгляду справи в суді заявниці виповнилось 16 років 9 місяців, що надає їй право на звернення до суду у відповідності до ч.2 ст.23 СК України із заявою про надання права на шлюб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, так як вона є вагітною і має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2 та створити сім"ю, а мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу між ними.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234 ЦПК України, ст.ст.22, 23 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.01.2015
Оприлюднено20.01.2015
Номер документу42315676
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —292/14/14-ц

Рішення від 14.01.2015

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П. О.

Ухвала від 29.12.2014

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П. О.

Ухвала від 30.04.2014

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П. О.

Рішення від 03.03.2014

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П. О.

Рішення від 03.03.2014

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П. О.

Судовий наказ від 03.03.2014

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 28.02.2014

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 21.01.2014

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні