Ухвала

від 06.02.2007 по справі 4/6-07-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/6-07-02-2а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2007 р.                                                                              Справа № 4/6-07-02-2а

             Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Спільного підприємства " Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтаж", 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 11, оф. 345, код ЄДРПОУ 13332577   

до: Закритого акціонерного товариства "Продпостачторг", м. Вінниця, вул.Чехова, 56, код ЄДРПОУ 01553451  

позов на суму 10559,52 грн

ВСТАНОВИВ :

            В позовній заяві не вказано обставин і доказів про те, на яку суму  виконані  підрядні роботи, яка вартість робіт вказана в актах, дати складання актів.

           Не надано  доказів сплати державного мита в установлено порядку. Відповідно до  листа  № 11-80/26 від 12.01.2007р. УДК у м. Вінниці про зміну реквізитів рахунку по зарахуванню державного мита, а саме:

Одержувач:  Держбюджет м. Вінниця 22090200

Код ЗКПО:   34701167

Банк:             ГУ ДКУ у Вінницькій області

МФО:            802015

Рахунок:    31117095600002, а на томість в платіжному дорученні № 2341 від 30.01.2007р. вказані такі реквізити:

Одержувач:   Держбюджет м. Вінниця 22090200

Код ЗКПО:    34701167

Банк:              УДК у Вінницькій області

МФО:             802015

Рахунок:        31117095600002.

Крім того, відповідно до розділу 3 п.7 Інструкції Національного банку України „Про безготівкові розрахунки в Україні в  національній валюті” Реквізит  "Призначення   платежу" платіжного документа заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів одержувачу. В вищезазначеному платіжному дорученні, що додане як доказ сплати державного мита, у графі “Призначення платежу” вказано “ Оплата за держмито для розгляду в господарському суді”, проте  не зазначено з якої саме позовної заяви сплачене державне мито (номер та дата), за яким саме позовом, та не вказано предмет позову.

Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №2  від 30.01.07  на 3-харкушах разом з матеріалами  повернути позивачу.

                     Суддя                                                Білоус В.В.