Рішення
від 09.01.2015 по справі 390/2926/14-ц
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 390/2926/14

Провадження № 2/390/52/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Грузківської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Грузківської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області про визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з тим, що про смерть ОСОБА_3 він дізнався лише 25.11.2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та просив розглянути справу без його участі та участі позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого повторно 25.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, у віці 72 років, помер ОСОБА_3, про що 13 серпня 2013 року зроблено відповідний запис за № 25.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 6.64 га, яка розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серії ІV-КР № 031491 виданий ОСОБА_3 26 жовтня 2001 року на підставі сесії Нечаївської сільської ради від 11.10.2001 року № 139.

Згідно з заповітом від 17.08.2010 року посвідченого ОСОБА_5 приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 на випадок смерті зробив розпорядження, а саме: належне йому на праві приватної власності на землю IV-КР № 031491 виданого Нечаївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області 26.10.2001 року за № 86 земельну ділянку розміром 6,64 га в межах згідно з планом, що знаходиться на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3522883800:02:000:0086, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 15.12.2014 року від № 879/01-16 встановлено, що заповіт від імені померлого ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 17 серпня 2010 року за реєстровим № 1768 є дійсним і не скасовувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15.12.2014 року за № 39169204.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом і висловив бажання прийняти спадщину, оскільки пропустив встановлений законом строк.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Грузківської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, слід задовольнити, та встановити, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 пропущений з поважних причин та визначити йому 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, з моменту набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 16, 321, 1225, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 130, 174, 197, 208, 213-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Грузківської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити, що строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 пропущений з поважних причин та визначити йому 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.01.2015
Оприлюднено20.01.2015
Номер документу42325243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —390/2926/14-ц

Ухвала від 11.12.2014

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Рішення від 09.01.2015

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

Ухвала від 03.12.2014

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пасічник Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні