Постанова

від 17.11.2014 по справі 819/2519/14-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/2519/14-a

17 листопада 2014 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Білоус І.О., розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ЛАЙН ПЛЮС» про стянення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Бучацька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (надалі – Бучацька ОДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ЛАЙН ПЛЮС» (надалі – відповідач, ТзОВ "Н-ЛАЙН ПЛЮС") про стягнення заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 1700 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності та позовні вимоги підтримує повністю, просив стягнути з відповідача податковий борг на суму 1700 грн., з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причин неявки у судове засідання суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно із ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Як передбачено ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд даної справи здійснено в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ «Н-ЛАЙН ПЛЮС» зареєстроване як юридична осо ба Бучацькою РДА 13.12.2012 року з присвоєнням коду 38509098.

ТзОВ «Н-ЛАЙН ПЛЮС» перебуває на обліку у податковій інспекції як платник податків за основним місцем обліку з 18.12.2012р.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, пп. 16.1.4. п. 16 .1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України), на відповідача покладений обов'язок сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законодавством.

25.12.2012 року відповідачем подано заяву до Бучацької МДПІ про застосування спрощеної си стеми оподаткування. За результатами розгляду вказаної заяви ТзОВ «Н-ЛАЙН ПЛЮС» переведено на спрощену систему оподаткування та видано свідоцтво платника єдиного податку IV групи серії Б №133857 від 25.12.2012 року (а. с. 11).

Відповідно до п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пункт 49.2. ПК України визначає, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кож ного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до ч.2 п.294.1 ст. 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платни ків єдиного податку третьої-шостої груп є календарний квартал.

Згідно п.296.3 ст. 296 ПК України платники єдиного податку третьої - шостої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду.

Податковим кодексом України зокрема п.п. 49.18.2 п.49.18. ст.49 визначено, що податкові де кларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Проведеними камеральними перевірками ТзОВ «Н-ЛАЙН ПЛЮС» встановлено, що в пору шення вказаних вище норм Податкового кодексу України платником до Бучацької ОДПІ не подава лися декларації платника єдиного податку - юридичної особи.

Відповідальність за неподання або несвоєчасне подання податкової звітності або невиконання вимог щодо внесення змін до податкової звітності встановлена ст.120 ПК України. За неподання відповідачем податкової звітності за другий, третій, четвертий квартали 2013 року та перший квартал 2014 року, Бучацькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.07.2014року №0003312200 (а. с. 13) яким визначено ТзОВ «Н-ЛАЙН ПЛЮС» суму штрафних санкцій в розмірі 680,00 грн.

Відповідно до п.57.3. ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобо в'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Проте, відповідачем у встановлені строки сума штраф них санкцій не сплачена.

Враховуючи вище наведене Бучацькою ОДПІ на виконання приписів ст. 59 ПК України від повідачу направлено податкову вимогу від 16.07.2014року № 494-25 (а. с. 17) про сплату узгодженого грошо вого зобов'язання в розмірі 680 грн.

Крім того Бучацькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.10.2014 року №0003692200 про застосування до ТзОВ «Н-ЛАЙН ПЛЮС» 1020,00 грн штрафної санкції за непо дання декларації платника єдиного податку за другий квартал 2014 року.

В наслідок чого станом на 23.10.2014 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 1700,00грн.

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (пп.14.1.39. п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України).

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, ви значені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у по датковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), що передбачено пп. 14.1.156. п.14.1. ст.14 ПК України.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наяв ності). самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175. п.14.1. ст.14 ПК України).

Згідно пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або йо го частини.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника по датків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податко вої служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3. ст.95 ПК України).

Пунктом 95.4. статті 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податко вої служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Пунктом 102.4 статті 102 Податкового кодексу України визначено, що податковий бог, що ви ник у зв'язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стя гнутий протягом 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

В судовому засіданні доведено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми податкових зобов'язань по єдиному податку з юридичних осіб на загальну суму 1700 грн., а тому даний податковий борг підлягає до стягнення в судовому порядку.

Відповідач не спростував доводи адміністративного позову, не надав доказів про сплату заборгованості, а тому, враховуючи встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 11, 86, 128, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Н-ЛАЙН ПЛЮС» (вул. Матросова, 5/1, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 38509098) з рахунків та готівкових коштів податковий борг в розмірі 1700 грн. (одну тисячу сімсот гривень) на рахунок № 31517969700077, отримувач: Державний бюджет, банк - ГУДКСУ в Тернопільській облас ті, МФО 838012.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Головуючий суддя                                                                                Білоус І.О.

          копія вірна:

          Суддя                                                                                           Білоус І.О.