Ухвала
від 15.01.2015 по справі 826/381/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 15 січня 2015 року м. Київ№ 826/381/15 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГТР Енектронік» про стягнення податкового боргу, - визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі Керуючись ст. ст. 105-107, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - У Х В А Л И В:                                             1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Погрібніченко І.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 2. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; детальний розрахунок заборгованості відповідача, станом на час звернення до суду; належним чином засвідчений зворотній бік облікової картки позивача з податку на додану вартість та податку на прибуток, станом на час звернення до суду. Зазначені документи мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, - в строк протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали. У випадку неможливості надати витребувані докази позивачу відповідно до зазначеного порядку надати письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. 3. Відповідачу встановити строк для подання заперечення проти позову протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали. Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1. 4. Попередити позивача про те, що у разі недостатності повідомлених ним обставин та ненадання витребовуваних доказів, суд може прийти до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та буде розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                 І.М. Погрібніченко Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії  і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.  

Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено19.01.2015
Номер документу42329899
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу, - визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі Керуючись ст. ст. 105-107, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Судовий реєстр по справі —826/381/15

Ухвала від 15.12.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 26.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 25.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 01.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Ухвала від 18.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Постанова від 05.02.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні