Ухвала

від 13.01.2015 по справі 18/2135/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "15" січня 2015 р.                                                                      Справа № 18/2135/12   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 121 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 20.10.14 у справі № 18/2135/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:  Полтавська міська рада, м. Полтава до Приватного підприємства "Каравела", м. Полтава про звільнення незаконно займаної частини земельної ділянки ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.01.2013 р. позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" в особі  Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р. рішення господарського суду Полтавської області від 03.01.2013 р. залишено без змін. Ухвалами Вищого господарського суду України від 09.08.2013 р., 10.10.2013 р. та 11.12.2013 р. Приватному підприємству "Каравела" відмовлено у прийнятті касаційних скарг на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р. та повернено їх заявнику. 09.01.2014 р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 03.01.2013 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р. господарським судом Полтавської області виданий наказ у справі № 18/2135/12, яким зобов'язано Приватне підприємство "Каравела" звільнити земельну ділянку площею 1874 кв.м., що розташована в м. Полтаві та яка перебуває в користуванні ПАТ "Укртелеком" на умовах оренди. 07.10.2014 р. Приватне підприємство "Каравела" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 03.01.2013 р. у справі № 18/2135/12 таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.10.2014 р. у справі № 18/2135/12 відмовлено в задоволенні заяви приватного підприємства "Каравела" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 09.01.2014 р. у справі №18/2135/12 таким, що не підлягає виконанню. Приватне підприємство "Каравела" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального права та процесуального права, неповним з'ясуванням обставин справи, просить ухвалу скасувати, та прийняти нову, якою визнати наказ господарського суду Полтавської області, виданий на виконання рішення господарського суду Полтавської від 03.01.2013 р. у справі № 18/2135/12 таким, що не підлягає виконанню, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі. Одночасно в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин. Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого  законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк. Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк  ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим, він підлягає відновленню. Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку. Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія - УХВАЛИЛА:            1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.            2. Розгляд скарги призначити на "26" січня 2015 р. о 15:40 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.           3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:    сторонам -  відзиви чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень, документи в обґрунтування вимог та заперечень.       4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.              Головуючий суддя                                                                       Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                              Пушай В.І.   Суддя                                                                                              Плужник О.В.