Постанова

від 16.01.2015 по справі 813/8574/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2015 року № 813/8574/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби до приватного підприємства "Українсько-естонська компанія "Нау Іновейшн" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби (далі - ДПІ у Франківському районі м. Львова) звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Українсько-естонська компанія "Нау Іновейшн" (далі - ПП "Українсько-естонська компанія "Нау Іновейшн") про стягнення податкового боргу у сумі 40202,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість внаслідок несплати податкових зобов'язань по збору за місця паркування транспортних засобів, сплачених юридичними особами у розмірі 40202,33 грн (23993,92 грн - податкові зобов'язання, 3787,47 грн - штрафні санкції, 714,34 грн - пеня). Оскільки заборгованість відповідачем добровільно не погашається, просить стягнути таку у судовому порядку.

Ухвалою суду від 18.12.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. У зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов або заяви про визнання позову не подав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі

Безпосередньо, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив.

ПП "Українсько-естонська компанія "Нау Іновейшн" зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру станом на 29.10.2014 року.

Податковий борг відповідача відповідно до довідки про заборгованість та картки особового рахунку платника станом на 03.12.2014 року становить 40202,33 грн (35700,52 грн - податкові зобов'язання, 3787,47 грн - штрафні санкції, 714,34 грн - пеня).

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість ПП "Українсько-естонська компанія "Нау Іновейшн" по збору за місця паркування транспортних засобів, сплачених юридичними особами складають:

1) самостійно задекларовані підприємством податкові зобов'язання відповідно до:

- податкової декларації № 9023785228 від 28.04.2014 року, якою визначено суму податку, яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 29121,30 грн;

- податкової декларації № 9043754607від 30.07.2014 року, якою визначено суму податку, яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 16061,50 грн;

- податкової декларації № 9062149775 від 28.10.2014 року, якою визначено суму податку, яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 16238,00 грн;

2) податкові зобов'язання, нараховані ДПІ у Франківському районі м. Львова, у зв'язку з порушенням підприємством податкового законодавства відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення № 0014221502 від 16.09.2014 року, яким визначено суму грошового зобов'язання (штрафу) за платежем - збір за місця паркування транспортних засобів, сплачених юридичними особами у сумі 2280,00 грн, винесеного на підставі акту перевірки № 1529/15-02 від 05.11.2014 року про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету;

- податкового повідомлення-рішення № 0014231502 від 16.09.2014 року, яким визначено суму грошового зобов'язання (штрафу) за платежем - збір за місця паркування транспортних засобів, сплачених юридичними особами у сумі 607,47 грн, винесеного на підставі акту перевірки № 1529/15-02 від 05.11.2014 року про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету;

- податкового повідомлення-рішення № 0017601502 від 11.11.2014 року, яким визначено суму грошового зобов'язання (штрафу) за платежем - збір за місця паркування транспортних засобів, сплачених юридичними особами у сумі 900,00 грн, винесеного на підставі акту перевірки № 1856/15-02 від 05.11.2014 року про результати перевірки своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету.

ДПІ у Франківському районі м. Львова виставило відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 18.06.2014 року № 2213-25 на загальну суму 20315,79грн.

Докази, які б підтверджували, що згадані податкова вимога та податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржувались у справі відсутні, відповідно, визначені у них зобов'язання є узгодженими.

У добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Положеннями пп. 57.1 ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Стаття 70 КАС України встановлює правила належності доказів, які визначають об'єктивну можливість доказу підтверджувати обставину, що має значення для вирішення справи, а також правила допустимості доказів, що визначають легітимну можливість конкретного доказу підтверджувати певну обставину у справі. Предметом доказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КАС України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позовні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 40202,33 грн, що підтверджується вищевказаними доказами, а також зворотнім боком облікової картки та довідкою Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області. Докази про сплату відповідачем вказаної заборгованості у справі відсутні.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно з ст. 49, 70 КАС України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов'язані обґрунтовувати належність та допустимість доказів для підтвердження своїх вимог або заперечень.

Відповідно до довідки про банківські рахунки, ПП "Українсько-естонська компанія "Нау Іновейшн" має відкриті рахунки в установах банку.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про стягнення заборгованості в сумі 40202,23 грн, підлягають задоволенню повністю.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 69, 70, 160-163, 183-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків приватного підприємства "Українсько-естонська компанія "Нау Іновейшн" (79058, м. Львів, вул. В.Чорновола, 7/4, код ЄДРПОУ 33805665) до бюджету кошти в сумі 40202 (сорок тисяч двісті дві) гривні 33 копійки.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.