Постанова

від 09.08.2007 по справі 5-53/2007

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

«Копия»

«Копия»

Дело № 5-53/

2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2007 года                                                                       Советский районный суд

Автономной Республики Крым

в составе:      

председательствующего                - судьи Аврамиди Т.С.

при секретаре                          - Сек А. А.

с участием:    

прокурора                                   - Максимовой О.Ю.

представителя ОГИС              - Паламар А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Советский

вопрос, связанный с исполнением приговора в отношении ОСОБА_1, осужденного 30 января 2007 года приговором Советского

районного суда Автономной Республики Крым по

ст.213 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного

суди Автономной Республики Крым от 30 января 2007 года осужден ОСОБА_1 по ст.213 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание

в виде штрафа в размере 14000 (четырнадцать)

гривен.

Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2007 года.

14 июня 2007 года государственный исполнитель

Отдела Государственной исполнительной службы Советского районного управления

юстиции Мамасуев А.С. обратился в суд с заявлением в порядке ст. 410 УПК Украины об изменении способа и порядка

исполнения приговора, ссылаясь на то, что на принудительном исполнении в ОГИС Советского

РУЮ находится сводное исполнительное производство о взыскании с ОСОБА_1 в пользу государства штрафов

и конфискации имущества: исполнительный лист

№1-87 от 04.04.2006 года Советского райсуда о взыскании с ОСОБА_1 штрафа в

сумме 12500 гривен в пользу государства, исполнительный лист №1-18 от 30.01.2007 года Советского

райсуда о взыскании с ОСОБА_1 штрафа в сумме 14000 гривен в пользу

государства. До настоящего времени штрафы ОСОБА_1 не погашены, имущество, подлежащее

описи, не обнаружено, а имеющийся в собственности должника прицеп самодельный, подлежит

конфискации по иному приговору суда, в связи с чем, возникли трудности в

части исполнения приговора о взыскании

штрафа с ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_1 в судебное

заседание не явился в связи с болезнью, что не препятствует рассмотрению

вопроса, связанного с исполнением приговора.

Представитель ОГИС Советского РУЮ - Паламар А.Г. в судебном заседании просила заменить невыплаченную

ОСОБА_1 сумму штрафа иным наказанием в виде общественных или исправительных работ, поскольку

отсутствие у последнего имущества

делает невозможным исполнение приговора.

Суд, выслушав

мнение представителя ОГИС Советского РУЮ, изучив материалы дела, приходит к

выводу о том, что заявление ОГИС об изменении способа и порядка исполнения

удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

На основании ст.26 УИК Украины суду предоставлено право,

заменить неуплаченную сумму штрафа

наказанием в виде общественных или исправительных работ в соответствии с законодательством, при этом

в соответствии с требованиями ст. 57 УК Украины

исправительные работы могут быть назначены только работающим и не должны

применяться лицам, достигшим пенсионного возраста. Аналогичное требование о

2

невозможности

применения к лицам пенсионного возраста наказания в виде общественных работ предусматривается ст.56 УК

Украины. Изучением личности осужденного

ОСОБА_1 судом установлено, что последний не работает и является пенсионером, в

связи с чем, заявление госисполнителя об изменении способа и порядка исполнения

приговора удовлетворению не подлежит.

На основании

изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 57 УК Украины, 410 УПК Украины,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении заявления

государственного исполнителя Отдела Государственной

исполнительной службы Советского районного управления юстиции Мамасуева А.С. об изменении способа и порядка

исполнения приговора в отношении ОСОБА_1,

осужденного 30 января 2007 года приговором Советского районного суда Автономной Республики Крым по

ст.213 ч.2 УК Украины отказать.

На постановление в течение 7-ми суток может быть подана апелляция в Апелляционный

суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной

Республики Крым.