Ухвала

від 15.01.2015 по справі 49/65-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2015 р. Справа №49/65-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпласт" Кулініченка Максима Валерійовича

на ухвалу господарського суду м. Києва від 10.11.2014

у справі № 49/65-б (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпласт"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2014 у справі № 49/65-б задоволено частково клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпласт" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів у справі №49/65-б; затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпласт" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. про оплату послуг за період з 04.09.2013 по 22.10.2014 за виконання останнім обов'язків ліквідатора у розмірі 32 741,37 грн.; в іншій частині клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпласт" - арбітражного керуючого Куліченка М.В. відхилено; запропоновано комітету кредиторів вирішити питання щодо джерела оплати послуг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерпласт" - арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ліквідатор ТОВ "Торговий дім "Інтерпласт" Кулініченко М.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 10.11.2014 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 10.11.2014 у даній справі в частині відхилення клопотання арбітражного керуючого Куліченко М.В. № 765 від 24.10.2014р. про здійснення оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів пропорційно до визнаних судом вимог у справі (п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду м.Києва № 49/65-6 від 10.11.2014), та прийняти нове рішення, яким відповідне клопотання задовольнити, а саме:

«Здійснити оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченко М.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна/ліквідатора у справі № 49/65-6 про банкрутство TOB «Торговий дім «Інтерпласт» з дати його призначення у справі 20.10.2010р. розпорядником майна/ліквідатором станом на 22.10.2014р. у сумі 103 027,85 грн. та з відшкодування його витрат у розмірі 2 044,36 грн., а всього у загальному розмірі - 105072,21 грн. за рахунок коштів кредиторів у справі пропорційно до визнаних судом вимог кредиторів, а саме: Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» у розмірі 53,68%, вимоги якого визнано ухвалою Господарського суду м.Києва № 49/65-6 від 17.01.2011р. у розмірі 5 519 442,59 грн., що по оплаті послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна/ліквідатора) становить 55 305,35грн., по витратам арбітражного керуючого в процедурі банкрутства - 1 097,41 грн., а всього 56 402,76 грн., шляхом їх направлення Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» на банківський рахунок арбітражного керуючого впродовж 7 днів з дати винесення судом ухвали; Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» у розмірі 43,16% (відповідно до ухвали Господарського суду м.Києва №49/65-6 від 17.01.2011р. вимоги ПАТ «ВТБ Банк» затверджено у розмірі 4438 937,23 грн.), що по оплаті послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна/ліквідатора) становить 44 466,82 грн., по витратам арбітражного керуючого в процедурі банкрутства - 882,35 грн., всього 45 349,17 грн., шляхом ix направлення Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» на банківський рахунок арбітражного керуючого впродовж 7 днів з дати винесення судом ухвали; Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва у розмірі 3,16% (відповідно до ухвали Господарського суду м.Києва №49/65-6 від 17.01.2011р. вимоги ДПІ у Печерському районі м.Києва ДПС затверджено у розмірі 325 249,00 грн.), що по оплаті послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна/ліквідатора) становить 3 255,68 грн., по витратам арбітражного керуючого в процедурі банкрутства - 64,60 грн., всього 3320,28 грн., шляхом їх направлення Державно податковою інспекцією у Печерському районі м.Києва на банківський рахунок арбітражного керуючого впродовж 7 днів з дати винесення судом ухвали».

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Інтерпласт" Кулініченко М.В. про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 10.11.2014 у справі № 49/65-б задовольнити.

2. Відновити ліквідатору ТОВ "Торговий дім "Інтерпласт" Кулініченку М.В. строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 10.11.2014 у справі № 49/65-б.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Інтерпласт" Кулініченко М.В. на ухвалу господарського суду м. Києва від м. Києва від 10.11.2014 у справі № 49/65-б.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.01.2015 о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам судового процесу у справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко