Рішення

від 26.06.2006 по справі 14/168/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/168/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06                                                                                        Справа №  14/168/06

Суддя   Хоролець Т.Г.

За позовом             Якимівської районної державної насінної інспекції Запорізької області, смт. Якимівка Запорізької області

До відповідача      Приватного підприємства “АСКОН”, смт. Якимівка Запорізької області   

Про стягнення 10 419,97 грн.

                                                                                                                 Суддя  Хоролець Т.Г.                    

Представники:

Від позивача        Матюха А.В., дов. б/н від 30.03.2006

Від відповідача    не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 10 419,97 грн.     

24.05.2006 порушено провадження у справі 14/168/06, судове засідання призначено на 26.06.2006.

У судовому засіданні 26.06.2006 оголошено вступну та резолютивну части рішення.

Позивач свої  вимоги обґрунтовує умовами договору, ст.ст. 15,16,509,526 ЦК України, ст.ст. 175,193 ГК України та просить  стягнути з відповідача 10 419,97 грн. заборгованості по договору №17 від 12.08.2002.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив, відзив та витребувані судом документи не надав.

Суд визнав наявних у справі матеріалів достатніми для розгляду спору по суті в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2002 між Якимівською районною державною насінною інспекцією –Виконавець (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “АСКОН” –Замовник (відповідач у справі) укладено договір №17, за умовами якого Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов'язання провести аналіз насіння та  представити результати (п. 1.1. договору).

Пунктом  4.1. договору сторони встановили, що  за здійснення робіт Замовник проводить оплату Виконавцю відповідно з діючими розцінками, на протязі трьох діб з моменту отримання проб Виконавцем.

В період дії договору Виконавцем виконано роботу на загальну суму 12329,07 грн., про що свідчать акти звірки взаєморозрахунків, підписані позивачем та відповідачем (копії залучено до матеріалів справи).

Відповідачем сума заборгованості визнавалася на 10.06.2005, про що свідчить підписаний сторонами  та скріплений печатками  графік погашення заборгованості, згідно якого відповідач зобов'язався  остаточно погасити заборгованість в сумі 12329,07 грн. 31.08.2005.

Проте, відповідач не дотримався термінів погашення заборгованості,  борг не перерахував, в зв'язку з чим  позивач листом №28 від 10.08.2005  запропонував відповідачу сплатити суму заборгованості до 01.10.2005.

Відповідачем частково погашено суму боргу, згідно акту звірки  взаємних розрахунків, оформленого сторонами належним чином,  станом на 01.10.2005  заборгованість становить 10 419,97 грн.

11.11.2005 позивач звернувся до відповідача  з вимогою за вих. №61 про погашення заборгованості в сумі 10419,97 грн., яка  направлена  рекомендованою поштою. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем вимога  отримана 17.11.2005  через уповноважену особу  Пузикову .

Пунктами 110, 111 Правил надання послуг поштового зв'язку, що затверджені Постановою КМУ №1155 від 17.08.2002, встановлено, що порядок доставки поштових відправлень, періодичних друкованих видань, що надходять на адресу юридичних осіб, визначається на підставі письмового повідомлення або договору про доставку поштових відправлень, періодичних друкованих видань, що укладається юридичною особою з об'єктом поштового зв'язку. Реєстровані поштові відправлення, адресовані юридичним особам, видаються їх представникам, уповноваженим на одержання пошти у приміщеннях об'єкта поштового зв'язку, на підставі довіреності, оформленої в установленому порядку. Копія такої довіреності, засвідчена в установленому порядку, зберігається в об'єкті поштового зв'язку.

Так як, відповідач не дотримався терміну оплати ні по договору ні по графіку погашення заборгованості, позивач в вимозі зазначив ч.2 ст. 530 ЦК України, згідно якої слідує,  якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За приписами ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 193 ГК України: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо  виконання зобов'язання –відповідно до  вимог, що у  певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525,526 ЦК України: зобов'язання має виконуватись належним чином.   

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України - договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не надав доказів виконання зобов'язань по договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач неодноразово намагався вирішити спір без звернення до суду.

Враховуючи всі обставини справи,  суд дійшов висновку, що  вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові витрати  у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.   

 Керуючись ст.ст.  44,49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “АСКОН” (72500 смт. Якимівка Запорізької області, вул. Леніна, 68, р/р 26006328014081 в МФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313463; р/р 2600830213801 АБ “Кредит-Дніпро”, МФО 305749, ЗКПО 22120822) на користь Якимівської районної державної насінної інспекції Запорізької області (72500 смт. Якимівка Запорізької області, вул. Леніна, 107, р/р 35223001000229 в УКГ в Запорізькій області, МФО 813015, ЗКПО 00712284) 10 419,90 грн. основного боргу, 104,20 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                    Т.Г.Хоролець

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України   29.06.2006