Ухвала

від 19.01.2015 по справі 904/210/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.15р. Справа № 904/210/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Новомосковського міського голови Мороза Сергія Анатолійовича, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Новомосковської міської ради, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Колективного підприємства редакції газети "Новомосковська правда", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсними статуту

ВСТАНОВИВ:

Новомосковський міський голова Мороз Сергій Анатолійович (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 16.01.2015 року № 3542 в якій просить суд визнати недійсними Статут Колективного підприємства редакція газети "Новомосковська правда" (надалі - Відповідач-2), затверджений Новомосковською міською радою рішенням № 700 від 30.01.2009 р., у код ЄДРПОУ - 02471962, дата державної реєстрації: 05.12.1997р., дата запису: 11.12.2006р., номер запису: 1 229 120 0000 000606, місцезнаходження: 51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Радянська, 12.

Позовна заява від 16.01.2015 року № 3542 підлягає поверненню, з підстав ненадання належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Додані поштові описи вкладень від 25.12.2014 року в підтвердження надсилання позовної заяви відповідачу, не приймається в якості належного доказу, оскільки подана до господарського суду позовна заява датована 16.01.2015 року, що свідчить про направлення відповідачу іншого позову, ніж був поданий до суду.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позов не містить позовних вимог щодо Відповідача-1.

Згідно ч. 2 п. 3 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Новомосковському міському голові Морозу Сергію Анатолійовичу, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №687 від 04.12.2014 року.

Суддя О.В. Ліпинський