УКРАИНА
УКРАИНА
ЖОВТНЕВЫЙ
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
дело № 4-975/2008
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2008 года
Жовтневый районный суд
г.
Днепропетровска
в составе: председательствующего -
судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Исаенковой Е.В.
с участием прокурора -
Шаповаленко Я.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_2 на постановление и.о. прокурора
Жовтневого района г. Днепропетровска от
10 июня 2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО
«Техноформ» по факту уклонения от уплаты налогов по признакам преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 в суд подана жалоба на
постановление и.о. прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска от 10 июня 2008 года о возбуждении уголовного
дела в отношении директора ООО «Техноформ» по факту уклонения от уплаты налогов
по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.
Постановлением Жовтневого районного
суда г. Днепропетровска от 28 июля 2008 года по указанной жалобе было открыто
производство.
05 августа 2008 года
постановлением прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска данное уголовное
дело было прекращено за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава
преступления.
Установив данный факт в ходе судебного
рассмотрения жалобы заявителя на постановление о возбуждении уголовного дела,
суд считает необходимым оставить жалобу ОСОБА_2 без рассмотрения. При этом суд
исходит из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 2367
УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении
уголовного дела в течение всего времени нахождения дела в производстве органа
дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.
Согласно действующего
уголовно-процессуального закона, а именно ст. 212 УПК Украины, одной из форм
окончания досудебного следствия является прекращение уголовного дела.
Изложенное свидетельствует о том, что
05 августа 2008 года досудебное следствие по уголовному делу, возбуждённому
оспоренным постановлением, было окончено, в связи с чем в соответствии с
требованиями закона суд лишён возможности рассмотреть жалобу ОСОБА_2 по
существу, а поэтому данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 2367 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_2 на постановление и.о.
прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска
от 10 июня 2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора
ООО «Техноформ» по факту уклонения от уплаты налогов по признакам преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины оставить без рассмотрения в связи с
окончанием досудебного следствия по делу.
Председательствующий:
С.Н. Пойда
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2008 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4234308 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні