Постанова
від 19.08.2008 по справі 4-975/2008
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

 

УКРАИНА

                          ЖОВТНЕВЫЙ

РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА


дело № 4-975/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 августа 2008 года                                                  

Жовтневый районный суд

г.

Днепропетровска

 

в составе: председательствующего -

судьи Пойды С.Н.

                при секретаре - Исаенковой Е.В.

                с участием прокурора -

Шаповаленко Я.В.

                адвоката - ОСОБА_1 

 

рассмотрев в открытом судебном

заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_2 на постановление и.о. прокурора

Жовтневого района г. Днепропетровска  от

10 июня 2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО

«Техноформ» по факту уклонения от уплаты налогов по признакам преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины, 

УСТАНОВИЛ:

 

         ОСОБА_2 в суд подана жалоба на

постановление и.о. прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска  от 10 июня 2008 года о возбуждении уголовного

дела в отношении директора ООО «Техноформ» по факту уклонения от уплаты налогов

по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

         Постановлением Жовтневого районного

суда г. Днепропетровска от 28 июля 2008 года по указанной жалобе было открыто

производство.

 

       05 августа 2008 года

постановлением прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска данное уголовное

дело было прекращено за отсутствием в действиях ОСОБА_2 состава

преступления. 

         Установив данный факт в ходе судебного

рассмотрения жалобы заявителя на постановление о возбуждении уголовного дела,

суд считает необходимым оставить жалобу ОСОБА_2 без рассмотрения. При этом суд

исходит из следующего.

         В соответствии с ч. 4 ст. 2367

УПК Украины суд принимает к рассмотрению жалобу на постановление о возбуждении

уголовного дела в течение всего времени нахождения дела в производстве органа

дознания, следователя, прокурора до момента окончания досудебного следствия.

         Согласно действующего

уголовно-процессуального закона, а именно ст. 212 УПК Украины, одной из форм

окончания досудебного следствия является прекращение уголовного дела.

         Изложенное свидетельствует о том, что

05 августа 2008 года досудебное следствие по уголовному делу, возбуждённому

оспоренным постановлением, было окончено, в связи с чем в соответствии с

требованиями закона суд лишён возможности рассмотреть жалобу ОСОБА_2 по

существу, а поэтому данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании изложенного и

руководствуясь ст. 2367 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Жалобу ОСОБА_2 на постановление и.о.

прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска 

от 10 июня 2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора

ООО «Техноформ» по факту уклонения от уплаты налогов по признакам преступления,

предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины оставить без рассмотрения в связи с

окончанием досудебного следствия по делу.

 

         Председательствующий:                                                             

С.Н. Пойда 

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.08.2008
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4234308
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-975/2008

Постанова від 19.08.2008

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С.М.

Постанова від 14.04.2008

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Кузьменко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні