Рішення
від 02.02.2007 по справі 4/386-4865     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/386-4865     

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2007 р.Справа № 4/386-4865

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

За позовом  Дочірнього підприємства "Сан Сплеш Україна" закритого акціонерного товариства "Сан Сплеш", пров. Радищева, 8, м. Київ ,03124           

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини",  вул. Дружби, 9, м. Тернопіль, 46000            

про  стягнення 2726 грн. 81 коп.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

          Дочірнє підприємство "Сан Сплеш Україна" закритого акціонерного товариства "Сан Сплеш", пров. Радищева, 8, м. Київ звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини",  вул. Дружби, 9, м. Тернопіль 2726 грн. 81 коп. заборгованості, з яких: 2279 грн. 80 коп. боргу за отриманий на підставі договору №41 від 03.01.2006р. товар, 132 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань, 45 грн. 90 коп. 3% річних та 268 грн. 89 коп. пені.

      Відповідач відзиву на позов суду не представив, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений ухвалою про порушення провадження у справі від 11.12.2006р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 12.01.2007р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №728870, отримане представником відповідача 13.12.2006р.

   Спір розглянуто по наявних у справі матеріалах, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи 12.01.2007р., у відповідності до ст. 77 ГПК України, відкладався на 02.02.2007р., в зв'язку із необхідністю витребування у відповідача додаткових матеріалів.

           Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 03.01.2006р. між Дочірнім підприємством "Сан Сплеш Україна" закритого акціонерного товариства "Сан Сплеш" (далі –Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини"  (далі - Покупець) укладено Договір №41, відповідно до умов якого Продавець зобов'язався поставити та передати у власність товар (медичні препарати), а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити його вартість;

- на виконання умов зазначеного договору Продавець передав Покупцю, згідно видаткових накладних №2-002823 від 30.01.2006р. та №2-002822-М від 30.01.2006р., через представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини" по довіреності серії ЯЛВ №677748 від 01.02.2006р. товар, на загальну суму 2279 грн. 80 коп.;  

- згідно розділу 8 Договору «Порядок розрахунків»відповідач зобов'язався здійснити оплату за отриманий товар безготівковим розрахунком в гривнях на банківський поточний рахунок позивача. Остаточний термін оплати товару складає 60 календарних днів з моменту поставки за умовами розділу 6 Договору, якщо інший термін не обумовлений сторонами у видатковій товарній накладній;

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору купівлі-продажу, згідно якого та в силу ст. 655 Цивільного кодексу України, одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

 Як випливає із матеріалів справи, відповідач свої зобов'язання по договору №41 від 03.01.2006р. належним чином та у встановлений строк не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем за станом на 30 листопада 2006р. в сумі 2279 грн. 80 коп.;

- відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем строки, вказані у зазначених накладних (відстрочка 60 календарних днів), порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 12.2 Договору, у вигляді сплати пені в розмірі двох облікових ставок Національного банку України, які діяли в період, за який сплачуюється пеня, від вартості несплаченого товару, за кожний день, що згідно розрахунку позивача за період з 31.03.2006р. по 30.11.2006р. складає 268 грн. 89 коп.;  

- крім того, згідно частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що станом на 30.11.2006р. становить 132 грн. 22 коп., а також три відсотки річних від простроченої суми, що за період з 01.04.2006р. по 30.06.2006р. складають 45 грн. 90 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, а відтак позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини" 2279 грн. 80 коп. боргу за отриманий на підставі договору №41 від 03.01.2006р. товар, 132 грн. 22 коп. інфляційних нарахувань, 45 грн. 90 коп. 3% річних та 268 грн. 89 коп. пені підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український регіональний фонд народної медицини",  вул. Дружби, 9, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 14028918:

- на користь Дочірнього підприємства "Сан Сплеш Україна" закритого акціонерного товариства "Сан Сплеш", пров. Радищева, 8, м. Київ, ідентифікаційний код 30181782 –2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев'ять) грн. 80 коп. боргу, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 89 коп. пені, 132 (сто тридцять дві) грн. 22 коп. інфляційних нарахувань та 45 (сорок п'ять) грн. 90 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

 На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення 09 лютого 2007 року через місцевий господарський суд.

 

Суддя                                                                                          

Дата ухвалення рішення02.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу423432
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення 2726 грн. 81 коп

Судовий реєстр по справі —4/386-4865     

Рішення від 02.02.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні