Ухвала
від 20.01.2015 по справі 927/1767/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"20" січня 2015 р. Справа № 927/1767/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «САМ ПРИЙШОВ» 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 109 14000, м. Чернігів, вул. Горького, 84, кв. 46 (адреса голови ліквідаційної комісії) про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від боржника: Рідзель А.П. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «САМ ПРИЙШОВ» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.11.2014р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.11.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «САМ ПРИЙШОВ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов'язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «САМ ПРИЙШОВ» Рідзеля Анатолія Петровича, зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

12 січня 2015 року ліквідатором до господарського суду поданий на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ «САМ ПРИЙШОВ», який ухвалою суду від 13.01.2015р. був прийнятий, приєднаний до матеріалів справи та призначений до розгляду.

Як вбачається зі змісту реєстру вимог кредиторів до нього були включені лише вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ВІТЯЗЬ» в сумі 15 000,00 грн., які були визнані ліквідатором у розмірі, заявленому кредитором (лист від 14.10.2014р. № 14/10-14-49, а. с. - 21). Дані грошові вимоги включені ліквідатором до IV черги задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне його затвердити. При цьому, грошові вимоги ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ВІТЯЗЬ» в сумі 15 000,00 грн. підлягають включенню до VI черги задоволення вимог кредиторів, оскільки кредитор не скористався правом заявити свої вимоги до боржника у встановлений Законом про банкрутство строк, а тому ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ВІТЯЗЬ» не є конкурсним кредитором.

Також, 12 січня 2015 року ліквідатором до господарського суду подано на затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, які ухвалою суду від 13.01.2015р. були прийняті, приєднані до матеріалів справи та призначені до розгляду.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, під час ліквідаційної процедури останній, згідно вимог ст. 41 Закону про банкрутство, здійснював розшук майна боржника, в результаті якого було встановлено наступне:

згідно довідки державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області від 29.09.2014р. № 05.01-06/1631 за ТОВ «САМ ПРИЙШОВ» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо - будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи (УАЕОС) не зареєстровані;

згідно довідки державної інспекції сільського господарства в м. Києві від 17.09.2014р. № 01-11/3505, остання, у зв'язку з відсутністю технічної можливості, інформацію тимчасово не надає;

згідно довідки управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 12.09.2014р. № 4449, ТОВ «САМ ПРИЙШОВ» згідно рішень Чернігівської міської ради земельні ділянки у власність або користування (оренду) не надавались. Крім того, факт відсутності у банкрута земельних ділянок підтверджується листом Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації від 06.11.2014р. № 05707-12300;

згідно інформації державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження щодо ТОВ «САМ ПРИЙШОВ» (рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 27374980 від 17.12.2014р.);

згідно інформації управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Києві, згідно даних АІС «Автомобіль» м. Києва станом на 25.09.2014р. за ТОВ «САМ ПРИЙШОВ» транспортні засоби не зареєстровані (відтиск штампу на запиті боржника від 09.09.2014р. № 09/09-14-03).

Також, листом від 24.11.2014р. № 24/11-14-01 банкрут повідомив про те, що станом на 21.11.2014р. всі рахунки в банках, якими користувалось ТОВ «САМ ПРИЙШОВ», закриті. Рахунки, на яких обліковувались цінні папери, що належать боржнику, не відкривались.

На підставі наказу № 1 від 25.09.2014р. «Про проведення інвентаризації», 29.09.2014р., з метою забезпечення повноти та достовірності відображення даних у проміжному ліквідаційному балансі та підтвердження фактичної наявності майна, що належить ТОВ «САМ ПРИЙШОВ», головою ліквідаційної комісії товариства була проведена інвентаризація активів товариства з перевіркою їх фактичної наявності та документальним підтвердженням шляхом обов'язкового складання інвентаризаційного опису.

Згідно інвентаризаційного опису майна ТОВ «САМ ПРИЙШОВ» № 1 від 29.09.2014р. будь-яке майно товариства виявлено не було.

Згідно ліквідаційного балансу на 08.01.2015р. кредиторська заборгованість ТОВ «САМ ПРИЙШОВ» за товари, роботи, послуги становить 15,0 тис. грн., в той час як вартість всіх активів товариства складає 0,00 грн.

Крім того, боржник має заборгованість по оплаті послуг ліквідатора в сумі 2998,96 грн.

Наведені вище обставини свідчать про те, що ліквідатором були вжиті всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна та грошових коштів банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі - продажу; копії договорів купівлі - продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу - банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись ст. ст. 40, 41, 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів з включенням до нього грошових вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ВІТЯЗЬ» в сумі 15 000,00 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «САМ ПРИЙШОВ» (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 95, офіс 109, код ЄДРПОУ 34415022).

4. Провадження у справі про банкрутство припинити.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Зобов'язати ліквідатора Рідзеля А.П. (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 84, кв. 46) здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та збереження архівних документів.

7. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору, державному реєстратору реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20 - а), Головному управлінню статистики у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 37) та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703).

Суддя А.С.Сидоренко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення20.01.2015
Оприлюднено21.01.2015
Номер документу42354505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1767/14

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 25.11.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні