Ухвала
від 20.01.2015 по справі 815/432/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/432/15

У Х В А Л А

20 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Підприємства „СТК Центральне" засноване на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3448, 98 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов даний позов.

При вивченні даного адміністративного позову встановлено, що він поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано довідки про знаходження пенсіонера ОСОБА_2 на обліку в УПФУ в Приморському районі, також не надано довідки, що уточнює особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії за списком №2.

Крім того, не зазначено засоби зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Підприємства „СТК Центральне" засноване на власності об'єднання громадян Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3448, 98 грн. - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 04 лютого 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Гусев

04.02.15

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2015
Оприлюднено21.01.2015
Номер документу42355291
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/432/15

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Потоцька Н. В.

Ухвала від 29.09.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Постанова від 25.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 05.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні