Ухвала

від 16.01.2015 по справі 925/768/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 січня 2015 року Справа № 925/768/14

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача - Гурін Д.А. за довіреністю;

від відповідача - Поцелуйко О.П. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корсунь", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область,

до приватного підприємства "Гірський Тікич", с. Здобуток Жовтня, Тальнівський район, Черкаська область,

про розірвання договору купівлі - продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору купівлі - продажу нерухомого майна, укладеного 06 грудня 2008 р.

05.01.2015 до початку судового засідання представник позивача подав ряд клопотань та документів:

- клопотання про проведення судової експертизи;

- клопотання про приєднання документів;

- довідка про наявність рішень судів, що стосуються предмету спору;

- довідка про звернення до правоохоронних органів;

- клопотання про залучення до участі в процесі посадових осіб та інших працівників підприємства.

16.01.2015 до початку судового засідання від представника відповідача надійшли письмові заперечення:

- проти проведення експертизи т.я. факти можуть бути встановлені судом на підставі документів, що знаходяться у справі;

- проти приєднання поданих позивачем документів;

- проти виклику у судове засідання Малиша М.В., Поліщук М.А. Представник відповідача посилається на те, що в угоду своїм роботодавцям, вони говорять неправду. Запропонував отримати пояснення від колишнього касира Боровець Н.Я.

В судовому засіданні 16.01.2015 представник позивача подав до суду клопотання - про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою забезпечення явки Малиша М.В. та Поліщук М.А. в судове засідання для отримання відповідних пояснень.

За приписами ст. 30 ГПК України в судовому засіданні можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

За приписами ч.6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Тальнівського нотаріального округу Власенко Н.С. відомості про осіб, які приймали участь у реєстрації договору купівлі-продажу від 06.12.2008, зареєстрованого в реєстрі за №7224.

Суд, вислухавши представників сторін приходить до висновку, що цей випадок є винятковим, а тому клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 30, ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 22 січня 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання на 10:00 год. 22 січня 2015р. для надання пояснень працівників: Малиша М.В. та Поліщук М.А.

Суд викликає в судове засідання на 10:00 год. 22 січня 2015 року, для надання пояснень громадянку Боровець Наталію Яківну (проживаючу: 20409, Черкаська область, Тальнівський район, с. Здобуток Жовтня, вул. Дубковецького 36 / вул. Комунарська 37).

Суд зобов'язує сторони надати в судове засідання для огляду оригінали доказів, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд зобов'язує приватного нотаріуса Тальнівського нотаріального округу Власенко Н.С надати наявні у нотаріуса відомості про осіб, які приймали участь у реєстрації договору купівлі-продажу від 06.12.2008, зареєстрованого в реєстрі за №7224 та надати суду довідку про цих осіб та про те хто саме розписувався у журналі реєстрації нотаріальних дій при реєстрації договору купівлі-продажу від 06.12.2008 за №7824 (номер правочину 326210).

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони , що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.