Рішення

від 14.01.2015 по справі 913/1459/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2015 р.Справа № 913/1459/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Луганської Регіональної філії, м. Луганськ до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ про стягнення коштів в розмірі 265531,39 грн.. за участю :

Представник позивача - Бородавкін Р.А. довіреність №2 від 05.01.2015 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Луганської Регіональної філії звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості у розмірі 265531,39 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 5310,64 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором №151 від 19.09.2014 року.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.06.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №913/1459/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.07.2014 року.

26 листопада 2014 року від Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Луганської Регіональної філії до господарського суду Харківської області надійшло клопотання (вх.№5433/14) про продовження або поновлення розгляду справи №913/1459/14 з огляду на те, що господарський суд Луганської області зупинив свою діяльність у зв"язку з бойовими діями, а позивач не має інформації щодо стану справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.12.2014 року матеріали позовної заяви, надані Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" в особі Луганської Регіональної філії, були прийняті та призначені до розгляду у судовому засіданні на 16 грудня 2014 року.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року розгляд справи було відкладено на 14 січня 2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав. Адреса відповідача: 91055, м. Луганськ, вул. Шеремета, 3.

Харківська дирекція Поштамт-Центр поштового зв'язку № 1 в своєму листі від 26.09.14 р. № 7-14-608 проінформувала господарський суд Харківської області, що, у зв'язку з проведенням бойових дій в зоні АТО, з 22.07.14 р. до окремої вказівки, призупиняється приймання для пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей.

01 грудня 2014 року та 17 грудня 2014 року заступником начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Харківської області були складені акти про те, що у зв'язку із зупиненням приймання та пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей, працівники канцелярії відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) не мають можливості направити відправлення господарського суду Харківської області по справі №913/1459/14, адресоване до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації.

Суд вважає, вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та надані представником Позивача докази в обгрунтування заявлених позовних вимог, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

19 вересня 2013 року між Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації (Замовник) та Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" в особі Луганської Регіональної філії (Виконавець) було укладено Договір за №151, відповідно до умов якого позивач зобов'язався у 2013-2014 роках надати відповідачу послуги, відповідно до Технічного завдання (додаток 1), що є невід'ємною частиною цього договору, у встановлений строк згідно календарного графіку надання послуг (додаток 2), а відповідач - прийняти і оплатити такі послуги. (Додаткова угода №1 до Договору).

Найменування послуг - код 72.19.1 - послуги щодо наукового досліджування та експериментального розробляння у сфері інших природничих наук (проведення спеціальних заходів, спрямованих на запобігання знищенню чи пошкодженню природних комплексів територій та об'єктів природно-заповідного фонду). Кількість послуг - розробка проектів землеустрою і встановлення меж 17 територій природно-заповідного фонду на місцевості (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.3.1 Договору (Додаткова угода №1 до Договору) ціна цього Договору розрахована згідно кошторису (додаток 2) та складає 299608 грн 46 коп (двісті дев'яносто девять тисяч шістсот вісім грн 44 коп), в тому числі ПДВ 49934 грн. 73 коп.

Сума фінансування у 2013 році становить 256531,39 грн. в тому числі ПДВ 44255,22 грн.

Строк надання послуг - до 31 грудня 2014 року (п.5.1 Договору, Додаткова угода №1 до Договору).

Позивач свої зобов"язання за спірним Договором виконав належним чином та у повному обсязі, про що сторонами було складено Акт виконаних робіт, відповідно до якого Виконавцем виконані, а Замовником прийняті роботи по Договору № 151 від 19.09.2013 року, загальною вартістю 265531,39 грн. Сторони не мали взаємних претензій та зауважень щодо виконаних робіт, що підтвердили представники сторін своїми підписами та печатками (арк. с. 33).

Пунктами 4.3, 4.4 Договору передбачено, що остаточний розрахунок Замовником здійснюється на підставі Акту здачі-приймання виконаних послуг відповідно до технічного завдання. Розрахунок здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування Замовником коштів на рахунок Виконавця.

Однак, як стверджує позивач, відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, відповідно до умов Договору, до цього часу не виконав. Крім того, на підтвердження існуючої заборгованості між позивачем та відповідачем було оформлено Акт звіряння взаємних розрахунків №1, за яким станом на 22.04.2014 року, за Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації обліковується заборгованість в розмірі 265531,39 грн. (арк.с. 34).

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача у справі було направлено Претензію вих. №4/304 від 07.05.2014 року з проханням про сплату заборгованості в розмірі 265531,39 грн..

У відповіді на вказану претензію вих.№15/08-947 від 19.05.2014 року, Департаментом житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації було визнано борг за надані Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" в особі Луганської Регіональної філії послуги в розмірі 265531,39 грн., однак зазначено, що заборгованість не може бути сплачена. Таким чином, на момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача становить 265531,39 грн..

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зообов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. (ст.. 509 ЦК України).

Відповідно ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки, та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525-526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що вказана сума боргу визнається відповідачем, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в частині стягнення боргу в розмірі 265531,39 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати повністю покладаються на відповідача, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 65, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації (91055, м. Луганськ, вул. Шеремета, 3, код ЄДРПОУ 03364062) на користь Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Луганської Регіональної філії (91055, м. Луганськ, вул. Свердлова, 58, код ЄДРПОУ 26447193) заборгованість у розмірі 265531,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5310,64 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.01.2015 р.

Суддя Т.С. Денисюк