Рішення
від 25.12.2014 по справі 179/1894/14-ц
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 179/1894/14-ц

провадження № 2/179/659/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Феленко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на фермерське господарство, як цілісний майновий комплекс та приватне підприємство в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заяваОСОБА_4 до Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - відділ Держземагенства у Магдалинівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на фермерське господарство, як цілісний майновий комплекс та приватне підприємство в порядку спадкування за законом.

Позивач з урахуванням уточнень від 28.10.2014 року в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_7. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із фермерського господарства «Олексіївське», яке розташоване в с. Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області та приватного підприємства «Стройсервис Коа» керівником, яких був ОСОБА_7

Позивач, неповнолітній син - ОСОБА_7 та його мати ОСОБА_6 є його єдиними спадкоємцями першої черги, у зв'язку із чим звернулися до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину. Але позивачеві було відмовлено, у зв'язку з тим, що між спадкоємцями виник спір щодо розподілу спадкового майна.

Позивач вважає, що має право спадкувати ФГ «Олексіївське» та ПП «Стройсервис Коа» по праву спадкування за законом, оскільки є його єдиним спадкоємцем, інші спадкоємці не бажають приймати у спадщину вказані підприємства.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на фермерське господарство «Олексіївське» та приватне підприємство «Стройсервис Коа».

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечувала проти прийняття позивачем спадщини позивачем.

Відповідач - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі. Раніше в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що померлий ОСОБА_7 дійсно був головою ФГ «Олексіївське», у зв'язку із чим здійснював сільськогосподарську діяльність, вказане підприємство має у власності земельні ділянки.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 є батьком позивача (а. с. 19).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 21 (а. с. 20).

Головою та засновником фермерського господарства «Олексіївське» є ОСОБА_7, відповідно статуту зареєстрованого Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області за № 04052293200010431 від 07 листопада 2003 року (а. с. 9-15).

Власником та засновником приватного підприємства «Стройсервис Коа» є ОСОБА_7, відповідно статуту зареєстрованого Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області за № 1 206 102 0000 000401 від 08 вересня 2006 року (а. с. 53-58).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні єдиним спадкоємцем першої черги є донька спадкодавця - ОСОБА_4, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при цьому спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги протягом строку для прийняття спадщини подавши заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_2 відмовилися від прийняття у спадщину вказаного майна, яке залишилася після смерті ОСОБА_7, що підтверджується відповідними поясненнями наданими в судовому засіданні.

Згідно ст. 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 19 Закону України «Про фермерське господарство» визначено, що до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Статтею 23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Право позивача на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, суд вважає, що є всі законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачем право власності на фермерське господарство «Олексіївське» та приватне підприємство «Стройсервис Коа», які належали ОСОБА_7

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 191, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 19, 22, 23 Закону України «Про фермерське господарство», -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

· фермерське господарство «Олексіївське», код ЄДРПОУ - 32447445, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 07.11.2003 № 1 206 120 0000 000029, місцезнаходження: с. Чернеччина Магдалинівського району Дніпропетровської області, як цілісний майновий комплекс;

·

· приватне підприємство «Стройсервис Коа», код ЄДРПОУ - 34277153, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 08.09.2006 № 1 206 102 0000 000401, місцезнаходження: вул. Молодіжна, 8, с. Заплавка Магдалинівського району Дніпропетровської області,

·

що належали ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, по праву спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.12.2014
Оприлюднено23.01.2015
Номер документу42361019
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —179/1894/14-ц

Рішення від 25.12.2014

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 25.12.2014

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 02.10.2014

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні