Рішення

від 26.06.2006 по справі 14/171/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/171/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06                                                                                        Справа №  14/171/06

Суддя   Хоролець Т.Г.

За позовом          Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах Державного управління екології та природних ресурсів, м. Запоріжжя            

До відповідача   Дочірнього підприємства “Василівські очисні споруди” Комунального підприємства “Водгосп”, м. Василівка Запорізької області

Про стягнення збитків у сумі 6 490,22 грн.

                                                                                                      Суддя  Хоролець Т.Г.                    

Представники:

Від позивача        Костенко Н.І., дов. №2483,12 від 16.11.2005

Від відповідача    Токаренко М.М., дов. №23 від 20.03.2006

Прокурор у судове засідання не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 6 490,22 грн. збитків.     

25.05.2006 порушено провадження у справі 14/171/06, судове засідання призначено на 26.06.2006.  

У судовому засіданні 26.06.2006 за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Прокурор та позивач свої  вимоги обґрунтовують ст. 111 Водного кодексу України, ст.ст. 68,69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. 36-1 Закону України Про прокуратуру” та просять  стягнути з відповідача суму заподіяного збитку в розмірі 6 490,22 грн.  

Відповідач позов визнав. У відзиві зазначив, що КП “Водгосп” є  стратегічним об'єктом по забезпеченню м. Василівки та його населення  питною водою та водовідведенням, в зв'язку з чим негайне  стягнення штрафних санкцій  потягне до непередбачених наслідків, просить  розстрочити виконання рішення строком на 3 роки.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 51 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 70,71 Водного кодексу України підприємства, установи та організації, діяльність яких пов'язана зі шкідливим впливом на навколишнє природне середовище, незалежно від часу введення їх у дію, повинні бути обладнані спорудженими для очищення викидів та скидань, їх знешкодження, зменшення впливу шкідливих факторів, а також приладами контролю за кількістю та складом забруднюючих речовин.           

З матеріалів справи свідчить, що перевіркою, проведеною в період  з 01.11.2005 по 30.04.2005 у Каховське водосховище з очисних споруд ДП “Василівські очисні споруди” КП “Водгосп” надійшло 108940,65 м.куб. недостатньо очищених стічних вод, що призвело до шкідливого екологічного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до розрахунку, виконаного відповідно до  “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитку, заподіяного державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання видних ресурсів”, затвердженої Наказом Міністерства екологічної безпеки України від 18.05.1995 №37,  державі внаслідок забруднення відповідачем Каховського водосховища завдано збитків у сумі  6 490,22 грн.

Згідно з ст.13 Водного кодексу України Міністерство охорони навколишнього природного середовища і ядерної безпеки, його органи на місцях (державне управління екології і природних ресурсів Запорізької області, наказ № 85 від 26.07.2000 року Міністерства екології і природних ресурсів України) є спеціально уповноваженим органом державної влади в галузі використання та охорони вод.

Відповідно до ст.ст. 6, 48, 49 Водного кодексу України води (водні об'єкти) є виключною власністю народу України і надаються у користування лише на підставі дозволу.

Згідно ст. ст. 68, 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 110,111 Водного кодексу України, за самовільне використання природних ресурсів настає відповідальність , у тому числі цивільна. Шкода, заподіяна в наслідок порушення природоохоронного законодавства підлягає відшкодуванню у повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд зважити, що КП “Водгосп” є  стратегічним об'єктом по забезпеченню м. Василівки та його населення  питною водою та водовідведенням. Негайне  стягнення штрафних санкцій  може призвести до  непередбачених наслідків, просить  розстрочити виконання рішення строком на 3 роки.  

За таких обставин, суд визнає вимоги позивача доведеними, правомірними, та  такими, що підлягають задоволенню.

Позивач не заперечує проти розстрочки виконання рішення строком на 1 рік.

Суд вважає за можливе на підставі ст. 83 ГПК України задовольнити клопотання відповідача та розстрочити  виконання рішення строком на  1 (один) рік.

Судові витрати  у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідачаек.   

 Керуючись ст.ст.  44,49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства “Василівські очисні споруди” Комунального підприємства “Водгосп” (71600 м. Василівка Запорізької області, вул. Приморська, 29, р/р 26004055877016 КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЗКПО 32279955)  на користь фонду охорони навколишнього природного середовища (р/р 31518903500020 в Управлінні Державного казначейства у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - місцевий бюджет відповідної території, код платежу 24061600, код ЄДРПОУ 23787379) 6 490,44 грн. збитків. Видати наказ.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства “Василівські очисні споруди” Комунального підприємства “Водгосп” (71600 м. Василівка Запорізької області, вул. Приморська, 29, р/р 26004055877016 КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЗКПО 32279955) на користь на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: УДК у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 26014130; рахунок № 31112095600007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита. Видати наказ.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства “Василівські очисні споруди” Комунального підприємства “Водгосп” (71600 м. Василівка Запорізької області, вул. Приморська, 29, р/р 26004055877016 КБ “Приватбанк”, МФО 313399, ЗКПО 32279955) на користь ДП “СІЦ”, 63057, м. Київ, вул.. Перемоги, 44  (р/р  № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Розстрочити виконання рішення строком на 1 (один) рік шляхом внесення суми боргу в розмірі 540,85 грн. щомісячно починаючи з 01.07.2006 по 01.07.2007.

Суддя                                                                                    Т.Г.Хоролець

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України   27.06.2006