Рішення

від 17.01.2015 по справі 587/2960/14-ц

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/2960/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Кровненської сільської ради Сумського району, Сумської області, треті особи: Реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції, Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є його дідом і бабою. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 09.04.2004 року №199 та розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.12.2005 року №864 ОСОБА_3 передані у власність земельні ділянки площею 1,8409 га та 0,2098 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кровненської сільської ради. ОСОБА_3 за життя не встиг отримати державний акт на право власності на земельні ділянки і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась. Однак ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, так як на день його смерті проживала і була зареєстрована разом з ним. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла. Діти померлих- ОСОБА_5- батько позивача та ОСОБА_4, які є спадкоємцями першої черги, відмовилися від прийняття спадщини після смерті своїх батьків ОСОБА_3 і матері ОСОБА_2 Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв. Оскільки право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлим, позивач не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім»я. Тому просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Кровненської сільської ради в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, при винесенні рішення покладались на думку суду.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.

Представник Реєстраційної служби Сумського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є дідом і бабою позивача( арк.с.13).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 09.04.2004 року №199 та розпорядження голови районної державної адміністрації від 02.12.2005 року №864 ОСОБА_3 передані у власність земельні ділянки площею 1,8409 га та 0,2098 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кровненської сільської ради ( арк.с.19-21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.

Спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась.

Однак ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, так як на день його смерті проживала і була зареєстрована разом з ним, що підтверджується довідкою Кровненської сільської ради( арк.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.9).

Діти померлих- ОСОБА_5- батько позивача та ОСОБА_4, які є спадкоємцями першої черги, відмовилися від прийняття спадщини після смерті своїх батьків ОСОБА_3 і матері ОСОБА_2( арк.с. 29,30).

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, що підтверджується копією спадкової справи( арк.с.26-43).

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки спадкодавець не встиг оформити у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку .

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8409 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924784200:03:003:0193 та земельну ділянку площею 0,2098 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924784200:03:015:0279, які розташовані на території Кровненської сільської ради Сумського району, Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя