Ухвала

від 20.01.2015 по справі 705/169/15-ц

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/169/15-ц

2-зз/705/1/15

УХВАЛА

20 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Мельничука Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань заяву відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 січня 2014 року з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, було накладено арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 0,3959 га, яка знаходиться за адресою вул.Котовського, 25а в с.Полянецьке Уманського району Черкаської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124386400:01:001:0428, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28 травня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а провадження по справі закрито.

14 січня 2015 року відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту, в зв'язку з тим, що подальше існування арешту перешкоджає відчуженню земельної ділянки.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_2, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 січня 2014 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,3959 га, яка знаходиться за адресою вул.Котовського, 25а в с.Полянецьке Уманського району Черкаської області, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7124386400:01:001:0428.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий Ю.В. Мельничук