Рішення

від 05.02.2007 по справі 34/437-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/437-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.07р.

Справа № 34/437-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Губиниський цукровий завод", смт.Губиниха-1, Новомосковський район, Дніпропетровська область 

до  Селянського (фермерського) господарства "Аграрій", с. Єкатеринівка, Покровський район, Дніпропетровська область 

про стягнення 30 914, 72 грн.

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Хусаїнов Р.О., предст., дов. №35 від 24.11.06 р.

відвідповідача - Новицький В.О., особа без повноважень 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 30 914, 72 грн., що складає 27 880, 00 грн. збитків, 2788, 00 грн. штрафу, 246, 72 грн. пені; 309, 14 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.06 р. між  позивачем (Завод) та відповідачем (Господарство) було укладено договір №8/3-06 міни товару зі строком дії до 31.12.06 р., а в частині проведення розрахунків - до повного виконання прийнятих зобов'язань.

Згідно з предметом даного договору, Завод зобов'язується передати у власність Господарства товар, а Господарство передає Заводу продукцію.

Згідно з п.3.1 договору, Завод поставляє Господарству товар згідно зі специфікацією: гербіцид "Оберіг" у кількості 100 л та 20 шт каністр на суму 7566, 67 грн., гербіцид "Проминь" у кількості 100л та 20 шт. каністр на суму 13500 грн., гербіцид "Росток" у кількості 20 л та 4 каністри на суму 2166, 67 грн. Всього на суму 27 880 грн.

Згідно з п.3.2 договору, Господарство поставляє Заводу продукцію згідно зі специфікацією: цукровий буряк у кількості 143 тн на суму 27 880 грн.

Відповідно до п.4.1 договору, поставка здійснюється шляхом взаємних поставок в наступні строки: гербіцид - протягом 10 днів з моменту підписання договору, цукровий буряк - до 01.11.06 р.

Позивач поставив відповідачеві товар за видатковою накладною №ПР-0000948 від 21.04.06 р. на суму 27 880, 01 грн.

У зв'язку з не поставкою відповідачем товару, позивач 07.11.06 звернувся до відповідача з вимогою відшкодувати збитки шляхом перерахуванням грошових коштів на суму 27 880 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ГК України якщо внаслідок прострочення  боржника  виконання  втратило інтерес  для  кредитора,  він  має право відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Враховуючи невиконання відповідачем умов договору, господарський суд вважає необхідним стягнути з нього на користь позивача 27 880 грн. збитків.  

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 2788, 00 грн. штрафу, 246, 72 грн. пені.

Згідно з п.7.1 договору, у випадку невиконання строків поставки продукції потерпіла сторона має право стягувати з винної сторони штраф у розмірі 10% від вартості недопоставленої або не поставленої продукції.

Таким чином, розмір штрафу складає 278, 80 грн.

Згідно з п.7.3 договору, за прострочку оплати заборгованості винна сторона сплачує потерпілій пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який нараховуються пеня від суми неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи відсутність грошового зобов'язання за період з 02.11.06 по 07.11.06, у стягненні пені за цей період слід відмовити.

Таким чином, розмір пені складає 168, 53 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних вимог щодо виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 27 880 грн. –збитків, 278, 80 грн. штрафу, 168, 53 грн. пені.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.  

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84  ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:   

          Позов задовольнити частково.           

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Аграрій" (53607, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Єкатеринівка; код ЄДРПОУ 31713908, р/р 26005775000100 в ОД АППБ "Аваль", МФО 305653) на користь Відкритого акціонерного товариства "Губиниський цукровий завод" (51251, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Губиниха-1; код ЄДРПОУ 00373155, р\р 26009051190001 в ДФ АКІБ "УкрСиббанк", МФО 306856)  27 880 грн. –збитків, 278, 80 грн. штрафу, 168, 53 грн. пені, 283, 27 грн. –держмита, 108, 12 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 06.02.07 р.