Рішення

від 02.02.2007 по справі 14/208-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/208-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.07р.

Справа № 14/208-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", 49051,                   м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети Правда, 42 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-речсервіс", 49000,                           м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, буд. 9, к. 8, 89, 90 

про стягнення 30 220,30 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача Петренко Т.В. - представник за довіреністю № 194 від 22.06.2006 року  

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Дорбуд", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Самара-Речсервіс", м. Дніпропетровськ) заборгованість у розмірі 30220,30 грн., судові витрати: 303,00 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Відповідач у судові засідання 21.12.06 р., 10.01.07 р., 24.01.07 р., 01.02.07 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідача про судові засідання належним чином повідомлялось (арк. справи 42, 47), про що свідчить розписка від 17.01.07 р..

        Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

      На підставі усної домовленості, відповідно до ст. 205 Цивільного господарського кодексу України 31.05.05 р. позивачем на адресу відповідача було поставлено щебінь фр. 5-20 в кількості 1619 тон, на суму 38370,30 грн., що підтверджується видатковою накладною № 01-0000019 від 31.05.05 р.

   Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України на адресу відповідача було направлено вимогу кредитора № 294 від 01.09.06 р., що підтверджується описом ф. 107 (арк. справи 8), але в порушення ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України відповідач не сплатив за поставлену продукцію.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони на підставі ст. 601 Цивільного кодексу України актом зведення взаєморозрахунків з 01.01.04 р. по 13.06.05 р. провели взаємозалік зустрічних вимог на суму 8150,00 грн., тому сума непогашеної заборгованості складає 30220,30 грн. Акт підписано двома сторонами (арк. справи 10).

Позовні вимоги позивача по стягненню з відповідача 30220,30 грн. підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 205, 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. ст. 599, 601, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-речсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, буд. 9, к. 88, 89, 90, р/р 26002300320901 в АКБ "Новий", код ЗКПО 33474485, МФО 305062) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (ю/а: 49051, м. Дніпропетровськ,     пр. ім. газети "Правда", 42, ф/а: 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 3а,         оф. 104, код ЗКПО 32835809, п/р 26008032087100 в ДФ АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005) 30 220 (тридцять тисяч двісті двадцять) грн. 30 коп. - заборгованості, 302 (триста дві) грн. 20 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Дата підписання рішення - 07.02.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді І. В. Грабінська