Постанова

від 19.07.2006 по справі 27/276/06-ап

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/276/06-АП

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

              19.07.06                                                                             №   27/276/06-АП

суддя     Дроздова С.С.

За позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя  в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя    

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Олді”, м. Запоріжжя

 про стягнення 555 грн. 49 коп.

                                                                          Суддя        Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: Велика Ю.П., головний спеціаліст-юрист, дов. № 1929/01 від 20.04.06 р.

Від відповідача: не з'явився

Від прокуратури: Шафоростова О.О., помічник прокурора, посвідчення № 161 від 02.12.05 р.

01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 7 р. VII “Прикінцеві та  перехідні  положення“ КАС України,  позовна заява розглядається в порядку,  встановленому цим Кодексом.

У  судовому засіданні, відкритому 26.06.06 р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

У судовому засіданні 19.07.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України  судом прийнято постанову про задоволення адміністративного позову. Суд виходячи до нарадчої кімнати повідомив представнику прокуратури та позивачу орієнтовний час виготовлення постанови у повному обсязі.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, 19.07.06 р. о 15 - 30 годині суд оголосив представнику прокуратури та позивачу постанову у повному обсязі.

25.05.06 р. до господарського суду з позовною заявою звернувся  прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя  в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Олді” 555 грн. 49 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за період з червня 2004 року по березень 2006 року.

Ухвалою господарського суду від 29.05.06 р. відкрито провадження у адміністративній справі № 27/276/06-АП та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового  розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, судом було призначене попереднє судове засідання на 26.06.2006р., витребувані у сторін документи та докази необхідні для розгляду справи.

Відповідно до статті 111 КАС України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

26.06.06 р. позивач надав письмове клопотання про збільшення суми позовних вимог. Просить збільшити суму позовних вимог на суму 131 грн. 53 коп. та стягнути з відповідача 687 грн. 02 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що утворилася з червня 2004 року по травень 2006 року.

Заяву позивача про збільшення суми позовних прийнято судом, відповідно до статті 51 КАС України.

Розгляду підлягають збільшені позовні вимоги у сумі 687 грн. 02 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про  час і  день розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому КАС України. Письмових заперечень на адресу господарського суду не надіслав.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.06 р.  розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

19.07.06 р. розгляд справи № 27/276/06-АП продовжено.

До початку розгляду справи представники прокуратури та позивача, заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Судом оголошено про відкриття судового засідання. Також, оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які  прибули в судове засідання, їхні права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Після доповіді судді у справі суд заслухав пояснення представників позивача, прокуратури.

Прокурор та позивач підтримали позовні вимоги на підставах, зазначених у адміністративному позові.

Відповідач у судове засідання, відкрите 19.07.06 р. не з'явився. Про  час і  день розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, передбаченому КАС України. Письмових заперечень на адресу господарського суду не надіслав. Вимоги ухвал суду від 29.05.06 р. та 26.06.06 р. не виконав. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суддя встановив наступне:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” № 1058 від  09.07.2003р.  відповідач є страхувальником.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Олді” зареєстроване в органах Пенсійного фонду України як платник страхових внесків, є юридичною особою і має заборгованість перед ПФУ у сумі 687 грн. 02 коп. (з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог).

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, страхувальник зобов'язаний  сплачувати в установлені строки страхові внески на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV органи Пенсійного фонду мають право звернутися до суду з позовними заявами про стягнення недоїмки та суми фінансової санкції.

Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 2, пп. 1,4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, пп 5.2.2 п. 5.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.03 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 встановлені  ставки страхових внесків: для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно форм власності –32 % (з 31.03.05 р. 32,3% відповідно до Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік”) від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплати основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

З 21.02.04 р. по 17.03.2006 року включно відповідач самостійно взяв на себе зобов'язання по сплаті страхових внесків в розмірі 5 437 грн. 44 коп. за ставкою 32 % та 270 грн. 31 коп. за ставкою 1-5%, що підтверджується рядками 9.1 та 9.2 Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті по формі за додатком 23 до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 р. за червень-грудень 2004 р. та  січень-листопад 2005 року. За даний період відповідачем фактично сплачено лише 5 152 грн. 26 коп. Таким чином заборгованість склала 555 грн. 49 коп.

Сума позовних вимог збільшилася на підставі письмового клопотання позивача про збільшення суми позовних вимог на суму 131 грн. 53 коп.

Отже, заборгованість відповідача по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  перед Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя склала 687 грн. 02 коп.

Згідно  ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 р. № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не  узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.     

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем складає 687 грн. 02 коп. за період з червня 2004 р. по травень 2006 р.

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя  правомірно звернувся в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя з позовом до суду про стягнення 687 грн. 02 коп. заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджені належними доказами, тому задовольняються судом  у повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст.  4, 17, 49, 51, 94, 111, 121, 158 - 167 КАС України, суддя   

                                                   ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Олді” (69095 м. Запоріжжя пр. Леніна, 146/123, ЄДРПОУ 31426047, р/р 26001302901 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Запорізької області (69002 м. Запоріжжя вул. Червоногвардійська, 38, р/р 25608301201076 в ЗОУ ВАТ “Держощадбанк” МФО 313957 ЄДРПОУ 20508433) заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне страхування у розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 02 коп.

Видати виконавчий лист.

Постанову підписано 19.07.06 р.

   Суддя                                                   С.С.  Дроздова