Ухвала
від 19.01.2015 по справі 808/235/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 19 січня 2015 року  Справа № 808/235/15    м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою:          Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області                              до:          Роти ДПС № 4 м. Бердянськ полк дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Запорізькій області                            про:          припинення юридичної особи, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, ВСТАНОВИВ: 16.01.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) до Роти ДПС № 4 м. Бердянськ полк дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи.           Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до частини другої статті 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.           Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, оскільки відповідач на момент його державної реєстрації входив до системи Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін. Після проведення зазначених підготовчих дій суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/235/15 за адміністративним позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області  до Роти ДПС № 4 м. Бердянськ полк дорожньо-патрульної служби УДАІ УМВС України в Запорізькій області про припинення юридичної особи. 2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на  09 лютого 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем. 3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області: 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29. 4. Запропонувати сторонам та третій особі надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.           5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 06 лютого 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.            6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.            7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                        О.В. Прудивус       

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2015
Оприлюднено23.01.2015
Номер документу42382387
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/235/15

Постанова від 09.02.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 19.01.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні