Ухвала
від 20.01.2015 по справі 904/5338/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.15р. Справа № 904/5338/14 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Сосненко А.В.

за участі представників сторін:

від кредитора: Солодовников А.В., дов. № 09/69 від 19.01.15р.

від боржника: Шевцов Є.В., ліквідатор

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "САБА", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Набережна В.І.Леніна, буд.1 Б, код ЄДРПОУ 20251773

про визнання грошових вимог на суму 8 057 436, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 09/928 від 03.09.14р. Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 3 019 025, 52 грн., а також, заява від 23.09.14р. про уточнення грошових вимог, в якій останній просить визнати вимоги на загальну суму 8 057 436, 47 грн., яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 07.10.14р.

Представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ просить суд визнати грошові вимоги в повному обсязі.

Ліквідатор в судовому засіданні повідомив, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ не визнані в повному обсязі та не включені до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши думку ліквідатора, представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "САБА", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Набережна В.І.Леніна, буд.1 Б, код ЄДРПОУ 20251773 порушено ухвалою господарського суду 31.07.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

07.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "САБА", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Набережна В.І.Леніна, буд.1 Б, код ЄДРПОУ 20251773 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 07.12.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво № 108 від 04.02.13р.(49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925, ідентифікаційний номер 2819219378).

Ухвалою від 09.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури до 09.06.15р.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 04.09.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява № 09/928 від 03.09.14р. Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ, в якій останній просить визнати грошові вимоги на суму 3 019 025, 52 грн.

Ухвалою від 04.09.14р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду у судовому засіданні на 23.09.14р. о 10:20.

Ухвалами від 23.09.14р., 30.10.14р., 09.12.14р. неодноразово були відкладені судові засідання.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що він вважає, що ПАТ "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ звернувся за межами строку позовної давності, відповідно до вимог передбачених ст. 257 Цивільного кодексу України, у зв'язку з чим не визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ у повному обсязі, про що повідомлено останнього.

З такою думкою ліквідатора, представник ПАТ "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ не погоджується.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 07.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про уточнення грошових вимог, в якій Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ просить визнати грошові вимоги на загальну суму 8 057 436, 47 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 2 020 000, 00 грн.;

- заборгованість за відсотками - 2 769 597, 03 грн.;

- пені за кредитом і відсотками - 1 550 839, 44 грн.;

- штрафи - 1 717 000, 00 грн.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.14р.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій (ч. 3 ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 07.08.14р., номер публікації № 7344.

Так, заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 3 019 025, 52 грн. надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 04.09.14р., тобто у строк передбачений законодавством.

Заборгованість Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ на суму 3 019 025, 52 грн. підтверджується кредитним договором № 01ю.024/07 від 22.08.07р.

Відповідно до п.3.3. вказаного вище договору встановлено, що у разі неналежного виконання боржником умов Кредитного договору (в т.ч. несвоєчасного повернення кредиторів (кредиту), несплати процентів, пені) Банк має право звернути стягнення на забезпечення.

Так, Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ не надано доказів щодо вчинення відповідних дій відносно заставного майна банкрута .

Відповідно до договору іпотеки за № 01ю.024/07-і від 22.08.07р. в п.11 зазначено, що вартість предмета іпотеки складає 2 272 500, 00 грн.

Згідно п.1.1 Кредитного договору № 01ю.024/07 від 22.08.07р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ надало банкруту кредит у сумі 2 020 000, 00 грн.

21.08.08р., 22.12.08р., 20.11.08р., 25.12.08р. Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ та банкрутом були укладені додаткові угоди до кредитного договору № 01ю.024/07 від 22.08.07р.

В додатковій угоді № 3 встановлений строк користування та повернення кредитних коштів до 23.03.09р.

В заяві 09/928 від 03.09.14р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ просить визнати грошові вимоги на суму 3 019 025, 52 грн., які складаються з суми 2 020 000, 00 грн., відповідно до кредитного договору 01ю.024/07 від 22.08.07р. та заборгованості за відсотками у розмірі 999 025, 52 грн., які нараховані за період з 31.10.08р. по 30.11.10р., що передбачено п.1.3. Додаткової угоди № 1 від 21.08.08р.

Суд вважає, що підлягає задоволенню заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариство "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ у повному обсязі, з яких:

- сума у розмірі 2 020 000, 00 грн. (заборгованість за кредитором) відноситься окремо, яка задовольняється позачергово;

- сума у розмірі 999 025, 52 грн. (заборгованість за відсотками) відноситься до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Що стосується заяви Публічного акціонерного товариство "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ щодо уточненої суми грошових вимог, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 07.10.14р., то судом встановлено наступне.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ посилається на додаткову угоду № 4 від 25.12.08р., а саме на п.4.2., з якого встановлено, що кредитний договір № 01ю.024/07 від 22.08.07р. викладається в наступній редакції: Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язання, передбаченого п.п. 4.1., 4.3., 4.4. здійснюється протягом 3 - х років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане боржником.

П.4.3. Додаткової угоди № 4 від 25.12.08р. встановлено, що при порушенні боржником строку платежу за користування кредитом більш ніж на 30 днів, боржник зобов'язаний сплати Банку штраф у розмірі 20 % від суми заборгованості за кредитом.

З наданих Банком документів вбачається, що банкрут порушив взяте на на себе зобов'язання за кредитним договором та з 28.02.09р. припинив погашати кредит. Тобто, з цього часу в Банка і виникло право на нарахування неустойки (штраф, пені) тощо, протягом 3 - х років.

З урахуванням ч. 2 ст. 551, ч. 2 ст. 258, ст. 253 Цивільного кодексу України, пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й дати, доки зобов'язання не буде виконано.

Правова природа пені така, що позовна давність до вимог про її стягнення обчислюється за кожен день (місяць), за яким нараховується пеня, окремо.

Право на позов про стягнення пені за кожен місяць виникає щодня (щомісячно) на відповідну суму, а позовна давність обчислюється з того дня (місяця), коли кредитор дізнався або повинен був дізнатись про порушення права.

У Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ виникло таке право з 01.10.08р. - 01.11.11р.

В першій заяві № 09/928 від 03.09.14р. Банк нарахував відсотки за період з 01.10.08р. - 30.11.10р. у сумі 999 025, 52 грн., які суд вважає за доцільне визнати.

В заяві про уточнення грошових вимог, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 07.10.14р. Банк просить визнати загальну суму 8 057 436, 47 грн.

Слід зазначити, що в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" відсутнє поняття як уточнення до грошових вимог.

Тому Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ міг звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання грошових вимог, яка виникла в період з дня порушення справи про банкрутство і до дня визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором, тобто, за період з 31.07.14р. по 07.08.14р.

В поданій заяві про уточнення грошових вимог, Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ просить суд визнати грошові вимоги за відсотками за період з 01.10.08р. по 22.09.14р.

Як вже зазначено вище, господарський суд Дніпропетровської області визнав грошові вимоги Банку за відсотками за період з 01.10.08р. по 30.11.10р. на суму 999 025, 52 грн.

Підлягає визнанню нараховані Банком відсотки за другою заявою за період з 01.12.10р. по 01.03.12р. на суму 580 223, 13 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Не підлягає визнанню нараховані та заявлені Банком грошові вимоги, а саме:

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 24.03.09р. по 23.03.12р.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 01.11.08р. по 01.03.12р.;

- штраф за невиконання зобов'язань за кредитним договором на суму 1717000, 00 грн.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 19, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк" Аксіома", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "САБА", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Набережна В.І.Леніна, буд.1 Б, код ЄДРПОУ 20251773 на суму:

- 2 020 000, 00 грн., які віднести окремо до реєстру вимог кредиторів;

- 999 025, 52 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 580 223, 13 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

В решті заявлених грошових вимог відхилити.

Зобов'язати ліквідатора Шевцова Є.В. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.01.2015
Оприлюднено23.01.2015
Номер документу42383502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5338/14

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні