Ухвала

від 19.11.2014 по справі 910/21149/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/21149/14 19.11.14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут неруйнівного контролю»

до Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр залізничного транспорту України»

про стягнення заборгованості в розмірі 371 565,54 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Устюгов А.Ю., за довіреністю

від відповідача: Науменко К.М., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут неруйнівного контролю» (далі - позивач) до Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр залізничного транспорту України» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 371 565,54 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/21149/14, розгляд справи призначено на 05.11.2014 р.

У судове засідання 05.11.2014 р. представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 05.11.2014 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК Украни, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 19.11.2014р.

18.11.2014 р. представниками позивача та відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва була подана заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 19.11.2014 р. представники сторін з'явились, вимоги, викладені у заяві про затвердження мирової угоди, підтримали в повному обсязі.

Розглянувши у судовому засіданні 19.11.2014 р. заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 78, 80, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут неруйнівного контролю» та Державного підприємства «Державний науково-дослідний центр залізничного транспорту України» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/21149/14 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/21149/14

м. Київ 18 листопада 2014 р.

ПОЗИВАЧ - Приватне акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут неруйнівного контролю», та

ВІДПОВІДАЧ - Державне підприємство «Державний науково-дослідний центр залізничного транспорту України», у процесі розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/21149/14 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 371 565,54 грн. (триста сімдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят п'ять гривень 54 коп.) дійшли мирової угоди наступного змісту:

1. ВІДПОВІДАЧ визнає суму заборгованості станом на момент подання позову в розмірі 271 999,00 грн. (двісті сімдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 00 коп.)

2. ВІДПОВІДАЧЕМ сплачено частину суми заборгованості в розмірі 130000 грн. 00 коп. (сто тридцять тисяч гривень 00 коп.).

3. ВІДПОВІДАЧ сплачує решту суми боргу в розмірі 121999 грн. 00 коп. (сто двадцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дев'ять гривень 00 коп.) та суму судового збору, сплаченого ПОЗИВАЧЕМ, в розмірі 7 431,32 грн. (сім тисяч чотириста тридцять одна гривня 32 коп.), у строк до 31 грудня 2014 р.

4. ПОЗИВАЧ відмовляється від стягнення: пені в сумі 53 758,93 грн. (п'ятдесят три тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень 93 коп.), 3% річних в сумі 9 903,74 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот три гривні 74 коп.) та інфляційного збільшення заборгованості в сумі 35 903,87 грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот три гривні 87 коп.).

5. Зобов'язання за цією мировою угодою можуть бути виконані ВІДПОВІДАЧЕМ достроково.

6. Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження у справі № 910/21149/14 припинити.

7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбувається реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи, другий примірник залишається у ПОЗИВАЧА, третій примірник залишається у ВІДПОВІДАЧА.

9. Наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Представник ПОЗИВАЧА

---

А. Ю. Устюгов що діє на підставі Довіреності № б/н від « 22» веренся 2014 р. Представник ВІДПОВІДАЧА

---

К.М. Науменко що діє на підставі Довіреності № 65 від « 03» листопада 2014 р.

3. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут неруйнівного контролю» (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, будинок 8; ідентифікаційний код: 32828482).

Боржник: Державне підприємство «Державний науково-дослідний центр залізничного транспорту України» (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, будинок 39; ідентифікаційний код: 31604528).

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання до 19.11.2015 р.

Суддя О.В. Нечай