Ухвала

від 21.01.2015 по справі 910/28411/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА про повернення позовної заяви 0,2 21.01.15 № 910/1012/15. Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙШО УКРАЇНА    до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська девелоперська компанія" про  стягнення суми збитків та штрафних санкцій за договором оренди 16 743 599,88 грн. (зустрічна позовна заява по справі №910/28411/14) ВСТАНОВИВ: Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку  від 05.03.2009 року № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Таким чином,  належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек №7876 від 20.01.2015 року, фіскальний чек №7878 від 20.01.2015 року, фіскальний чек №7879 від 20.01.2015 року та описи вкладення у цінний лист (в кількості 3-и штуки) від 20.01.2015 року. Позовна заява (зустрічна позовна заява), яка подана до Господарського суду м. Києва 21.01.2015 року, датована 21.01.2015 року. Оскільки позовна заява датована пізнішою датою, ніж надані позивачем чек і опис вкладення, суд не може дійти однозначного висновку стосовно того, що позивачем була направлена відповідачу саме та копія позовної заяви з додатками, яка подана до господарського суду м. Києва. Дана обставина є суттєвою, оскільки нормами ст. 59 ГПК України передбачено право відповідача після одержання ухвали про порушення провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву, з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів. Таким чином, суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зазначені обставини є підставою для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків. Керуючись п. 6  ч. 1 ст. 63 ГПК України, Господарський суд м. Києва - УХВАЛИВ: Позовну заяву (зустрічну позовну заяву по справі №910/28411/14) з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду. Суддя                                                                                                      Якименко М.М.