№
3-16098/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
11
листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ
Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
працюючого
директором ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ», проживаючого: АДРЕСА_1, притягнутого
за ст. 163-1 ч.1 КпАП
України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1
працюючи директором ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ», яке
розташовано
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 1, згідно акту
перевірки
від 03.10.2008 року, допустив за період з 03.12.2007 року до
30.06.2008
року порушено встановлений законом порядок ведення податкового
обліку,
а саме: занижено податок на прибуток у 4 кварталі 2007 року - 2
кварталі
2008 року на суму 43750,00 грн.. у декларації з податку на прибуток за
1
півріччя 2008 року не задекларовано суму сплачених авансових внесків при
виплаті
дивідендів у сумі 1625000,00 грн, занижено податкові зобов'язання по
податку
на додану вартість у грудні 2007 року, червні 2008 року в сумі 35000,00
грн.,
не відображено у рядку 3 декларації з ПДВ за грудень 2007, червень 2008
року
«Операції, що не є об'єктом оподаткування» операції з продажу
інвестиційних
сертифікатів на суму 36303230,00 грн., чим було порушено пп. 5.1
п.
5.2.1 п. 5.2..ст. 5, з рахуванням 1.32 ст. 1, п.5.3.9. п.5.3 ст. 5 Закону
України
від 28.12.94 р. № 334 «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 3.1.
розділу
3 «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємств»
затверджено
наказом ДПА України від 29.03.03 № 143 «про затвердження форми
декларації
з податку на прибуток підприємства та прядку її складання», п.
7.4.4.,
п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.97 № 168 «Про податок на додану
вартість»,
п. 5.3.4. п. 5.3 Порядку заповнення та подання податкової декларації
з
ПДВ, затверджено Наказом ДПА України від 30.05.97 № 166 .
Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується
протоколом
про адміністративне правопорушення від 03.10.2008 року серії АВ №
100005,
актом перевірки від 30.09.2008 року.
Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,
у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що
пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справі про
адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя:
Л.П.Слюсар
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2008 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4238522 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Слюсар Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні