ПОСТАНОВА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
№
3-16099/08
11
листопада 2008 року м.
Дніпропетровськ
Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого заступником
директора
Державної установи «Інститут Гастроентерології АМНУ»,
мешканця: АДРЕСА_1,
притягнутого
за ст. 98 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Начальником відділу експертизи та
енергопаспортизації територіального
управління
з енергозбереження по Дніпропетровській
області Банним А.Ю.
складений
протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ч.1 ст. 98 КпАП України, який працюючи
заступником директора
Державної
установи «Інститут Гастроентерології АМНУ», допустив марнотратне
витрачання
теплоенергії, щна початку опалювального сезону 2008-2009 рік за
рахунок
відсутності теплоізоляції на тепломережі в підвальному приміщенні та
теплопункті.
У
судове засідання правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином,
причину
неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 98 КпАП України
розглядає
адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.
Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом
перевірки
від 30.10.2008 року, протоколом про адміністративне правопорушення
від
30.10.2008 року серії ДН № 001152.
Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у
скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 98 ч.1 КпАП України.
При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що
пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне
застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти
за ст. 98 ч. 1 КпАП України на ОСОБА_1
адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі одна тисяча
сімсот
гривень.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справі про
адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена
за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора
головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя:
Л.П. Слюсар
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2008 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4238523 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Ковтуненко О.В.
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Слюсар Л.П.
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Бережняк В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні