cpg1251
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 р.Справа № 820/18781/14 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Катунова В.В.
Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2014р. по справі № 820/18781/14
за поданням Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Інвест"
про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши зміст ухвали від 16 грудня 2014 року, колегія суддів виявила, що в тексті ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах назву рішення суду першої інстанції "постанова" замість "ухвала", а також в абз. 2 описової частини дата оскаржуваного рішення.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали правильну назву оскаржуваного рішення суду першої інстанції "ухвала" замість помилково зазначеної "постанова", а також в абз. 2 описової частини зазначити правильну дату рішення суду першої інстанції "20.11.2014 року " замість помилково зазначеної "06.10.2014 року".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя Катунов В.В. Судді Бершов Г.Є. Ральченко І.М.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.12.2014 |
Оприлюднено | 22.01.2015 |
Номер документу | 42385833 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Катунов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні