Ухвала

від 22.01.2015 по справі 814/169/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 22 січня 2015 р.                                                                               Справа  № 814/169/15        Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного  управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тессеракт", вул. Громадянська, 1, корп. 2, м. Миколаїв, 54001 про стягнення податкового боргу в сумі 13 528,55 грн.,                                                               В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного  управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - позивач) , звернулася до суду з адміністративним позовом  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тессеракт" (надалі - відповідач)  про стягнення податкового боргу в сумі 13 528,55 грн. Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.        Згідно із частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України  на  підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач  надає  докази,  а в разі неможливості - зазначає докази,  які  не  може  самостійно  надати,  із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.     На виконання зазначеного вище позивачу слід надати довідку про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на момент звернення з позовом до суду та довідку про взяття на облік платника податків.         Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,   - У Х В А Л И В: 1. Залишити позовну заяву  Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного  управління Міндоходів у Миколаївській області  без руху. 2. Позивачу не пізніше  30.01.15 року усунути недоліки позову шляхом  надання суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки про взяття на облік платника податків. 3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.   Апеляційна скарга на ухвалу суду подається   до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом  п'яти  днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо  ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з  частиною  третьою  статті  160  цього  Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку,  передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.            Головуючий суддя                                                                       О.Ф. Середа