Ухвала

від 19.01.2015 по справі 2а-1870/455/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" січня 2015 р. Справа № 2а-1870/455/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп'яненко О.В.,

суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

розглянувши заяву Сумської митниці міндоходів про встановлення способу виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Сумської митниці про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування наказу Держмитслужби України від 10.01.2011 року № 24-к в частині припинення його перебування на державній службі в митних органах, поновлення його на посаді провідного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Глухів" Сумської митниці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2011 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року скасовано судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Скасовано наказ Державної митної служби України від 10.01.2011 року № 24-к в частині припинення перебування ОСОБА_1 на державній службі в митних органах. Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Глухів" Сумської митниці з 10.01.2011 року. Стягнуто з Сумської митниці на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 10.01.2011 року по 27.11.20013 року за відрахуванням зборів і обов'язкових платежів. Допущено негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Глухів" Сумської митниці та виплати заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.

Від Сумської митниці Міндоходів надійшла заява про встановлення способу виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, мотивована тим, що наказом від 25.04.2013 року № 75 затверджено перелік та дислокацію митних постів митниць Міндоходів, в якому відсутній митний пост "Глухів", крім того, штатним розписом на 2014 рік в будь - якому структурному підрозділі Сумської митниці відсутня посада провідного інспектора.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що клопотання Сумської митниці підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Судом встановлено, що Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі про поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Глухів" Сумської митниці.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2014 року допущено заміну боржника у виконавчому провадженні ВП № 44584543 з виконання виконавчого листа № 2а-1870/455/11 про поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста "Глухів" Сумської митниці, з Державної митної служби України на Державну фіскальну службу України.

Додатком до наказу Державної фіскальної служби України від 09.09.2014 N 116 " Про створення митних постів митниць ДФС" встановлено перелік митних постів та їх дислокацію. Відповідно до наведеного переліку у підпорядкуванні Сумської митниці відсутній митний пост "Глухів." Разом з тим, на території Глухівського району в зоні діяльності Сумської митниці дислоковані два митні пости - "Бачівськ" та "Катеринівка".

Відповідно до листа начальника Сумської митниці ДФС від 08.12.2014 року у штатному розписі Сумської митниці Міндоходів на 2014 рік у будь - якому структурному підрозділі Сумської митниці відсутня посада провідного інспектора (т. 2 а.с. 229).

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

На час звернення Сумської митниці із вказаною заявою у штатному розписі Сумської митниці відсутня посада, з якої ОСОБА_1 було незаконно звільнено. В переліку митних постів Державної фіскальної служби відсутній митний пост "Глухів", на якому проходив службу ОСОБА_1 Вказані обставини суд вважає такими, що ускладнюють виконання судового рішення у справі № 2а-1870/455/11 в частині поновлення його на посаді. Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним встановити спосіб виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, шляхом поновлення його на посаді, рівнозначній за обсягом повноважень до посади провідного інспектора відділу митного оформлення, з якої його було звільнено наказом від 10.01.2011 року № 24-к, на митному посту Сумської митниці, розташованому на території Глухівського району Сумської області.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Сумської митниці Міндоходів про встановлення способу виконання судового рішення у справі № 2а-1870/455/11 задовольнити.

Встановити спосіб виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2013 року у справі № 2а-1870/455/11 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді, шляхом поновлення його на посаді, рівнозначній за обсягом повноважень до посади провідного інспектора відділу митного оформлення, з якої його було звільнено наказом Державної митної служби України від 10.01.2011 року № 24-к, на митному посту Сумської митниці, розташованому на території Глухівського району Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

судді (підпис) О.О. Осіпова

(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко