Ухвала

від 22.01.2015 по справі 5023/4757/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" січня 2015 р.Справа № 5023/4757/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на дії Державної виконавчої служби по справі

за позовом Заступник прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Державний заклад "Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІ ступенів Міністерства освіти і науки України", м. Харків

до ТОВ "ВторметХарків", м. Харків

про стягнення 2348,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа №5023/4757/12 за позовом Заступника прокурора Київського району в інтересах держави в особі Державного закладу "Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків" про стягнення 2348,73 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.12 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків" на користь Державного закладу "Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України" 2348,73 грн. заборгованості, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметхарків" на користь Державного бюджету України 1609,50 грн. судового збору.

Повне рішення по справі №5023/4757/12 складено 03.12.2012 р.

14.12.12 р. господарського суду Харківської області від 26.11.12 р. набрало законної чинності.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.11.12 р. по справі №5023/4757/12 видано відповідні накази.

20.01.2015 р. за вх.№ 13 до канцелярії суду від представника Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області надійшла скарга на дії Державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати неправомірними дії ДВС у Комінтернівському районі м. Харкова по відмові у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області у справі №5023/4757/12 від 14.12.2012 р., скасувати постанову виконавчої служби від 14.05.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати ДВС прийняти наказ у справі №5023/4757/12 14.12.2012 р. господарського суду Харківської області про стягнення з ТОВ "Вторметхарків" на користь державного бюджету України 1609,50 грн. та відкрити виконавче провадження.

Дослідивши скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на дії Державної виконавчої служби (вх. №13 від 20.01.2015 року), господарський суд повертає вказану скаргу та додані до неї матеріали заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п.п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог п. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та додані до неї документи, якщо цих документів у сторін немає. Невиконання вимоги щодо надіслання сторонам копії позовної заяви є відповідно до ст. 63 ГПК України підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Всупереч зазначеним нормам, заявником не надано доказів, що підтверджують направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів на адресу Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, стягувача та боржника.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58 ГПК України є обов'язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

Вказані вище обставини є підставою для повернення скарги та доданих до неї документів заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.56, п. 6 ч.1 ст. 63 ,86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на дії Державної виконавчої служби (вх. №13 від 20.01.2015 року) та додані до неї документи всього на 8 аркушах без розгляду.

Суддя Г.І. Сальнікова