Ухвала

від 22.01.2015 по справі 903/556/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "22" січня 2015 р.             Справа № 903/556/14 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “СВІТ СР” про заміну сторони виконавчого провадження по справі №903/556/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім “СВІТ СР” до Державного підприємства “Волиньвугілля” в особі відокремленого підрозділу «Волиньвуглезбутпостач» про стягнення 517 744,42грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім “СВІТ СР” звернулось до суду із заявою від 16.01.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі №903/556/14. Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. В п.61 Постанови пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. №9 вказано, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім “СВІТ СР” звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №903/556/14, не надіславши копії даної заяви та доказів в її обґрунтування боржнику, державному виконавцю, правонаступнику стягувача. Згідно п.6 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів. Виходячи із зазначеного та керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -                                                                  УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю торговий дім “СВІТ СР” від 16.01.2015р. №1601/1 (вхід. №01-61/1/15 від 20.01.2015р.) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №903/556/14 з додатками на 4 аркушах повернути заявнику без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.           Суддя                                                                                  С. В. Костюк