Рішення

від 22.01.2015 по справі 906/1691/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" січня 2015 р. Справа № 906/1691/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Приходько Д.В., дов. № 223/14 від 15.04.14р.

від відповідача: Осадчий В.А. - директор, паспорт НОМЕР_1 від 09.09.04р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікос" (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 47850,76 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 47850,76 грн., з яких 40500,00 грн. боргу по тілу кредиту згідно кредитного договору №010/311528/0126050 від 25.03.13р., 2200,07 грн. боргу по відсотках, 97,54 грн. пені по відсотках та 5053,15 грн. пені по тілу кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також заперечив проти надання відповідачу розстрочки або відстрочки сплати заборгованості.

Відповідач у відзиві від 20.01.15р. № 1 на позовну заяву та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі (а.с.51). Також зазначили, що несвоєчасна сплата кредиту виникла у зв'язку з складними економічними та політичними обставинами у 2014 році. У зв'язку з цим, просили суд розстрочити сплату заборгованості в сумі 47850,76 грн. рівними частинами терміном на 24 місяці.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.13р. між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі начальника Коростишівського відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі-позивач/кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікос" (далі-відповідач/позичальник) укладено кредитний договір № 010/311528/0126050 (а.с.11-20).

Відповідно до пп.1.1 кредитного договору, кредитор зобов'язався надати позичальнику кредитні кошти (надалі-кредит) в формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 150000,00 грн., а позичальник зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені договором.

Згідно пп.1.4 кредитного договору, кредит наданий позичальнику на поповнення обігових коштів та ведення господарської діяльності: на придбання гранітної сировини та матеріалів, на виплату заробітної плати та сплати обов'язкових платежів до Державного Бюджету, Пенсійного фонду України та інших обов'язкових платежів, пов'язаних виключно з виплатою заробітної плати.

Відповідно до пп.1.3 кредитного договору, кінцевий термін погашення кредиту позичальником - 19 березня 2014р. (останній день строку користування кредитом, в який позичальник має здійснити остаточне погашення будь-якої заборгованості за договором).

Згідно пп.2.1 кредитного договору, протягом всього строку фактичного користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати щомісяця кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 21,5% річних на рахунок нарахованих доходів кредитора № 206855616 в Житомирській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до пп.5.2 кредитного договору, погашення частини кредиту здійснюється у розмірах та строках, які визначаються у графіку зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії (Додаток № 1 до договору), що підписується сторонами в момент укладання договору.

Згідно пп.5.3 кредитного договору, проценти за користування кредитом позичальник сплачує не пізніше останнього банківського дня кожного місяця та остаточно при погашенні кредиту.

Відповідно до пп.11.2.1 пп.11.2 ст.11 кредитного договору, позичальник, на вимогу кредитора, сплачує останньому: за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором - пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу, в розмірі: S х 2 (де "S" - облікова ставка Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним.

Згідно з пп.12.1 кредитного договору, договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками і діє до повного виконання ними прийнятих зобов'язань відповідно до договору.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначив, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині погашення кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, а також штрафних санкцій за неналежне виконання кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи становить 47850,76 грн., з яких 40500,00 грн. боргу по тілу кредиту згідно кредитного договору № 010/311528/0126050 від 25.03.13р., 2200,07 грн. боргу по відсотках, 97,54 грн. пені по відсотках, 5053,15 грн. пені по тілу кредиту, що підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 02.12.14р. (а.с.24), підписаним сторонами актом звірки між сторонами щодо заборгованості за кредитним договором станом на 02.12.14р. (а.с.60) та визнається відповідачем (а.с.51).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов визнав, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 40500,00 грн. боргу по тілу кредиту згідно кредитного договору № 010/311528/0126050 від 25.03.13р., 2200,07 грн. боргу по відсотках, 97,54 грн. пені по відсотках та 5053,15 грн. пені по тілу кредиту.

Суд також враховує та зважає на зазначені відповідачем обставини, які не потребують доказування, зокрема, на складну економічну та політичну ситуацію в Україні, яка негативно вплинула на його підприємницьку діяльність, а тому, як виняток, вважає за можливе відстрочити виконання даного рішення суду на один місяць від дня набрання рішенням суду законної сили.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікос", 12500, м.Коростишів Житомирської області, вул.Рози Люксембург, 97-а, ідентифікаційний код 13562662:

- на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м.Київ, вул.Лєскова 9, ідентифікаційний код 14305909 - 40500,00 грн. боргу по тілу кредиту згідно кредитного договору № 010/311528/0126050 від 25.03.13р., 2200,07 грн. боргу по відсотках, 97,54 грн. пені по відсотках, 5053,15 грн. пені по тілу кредиту та 1827 грн. судового збору.

3. Відстрочити виконання даного рішення суду на один місяць від дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 22.01.15

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 1 прим. у справу.