Ухвала

від 21.01.2015 по справі 361/382/15-ц

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Бровари Справа № 361/382/15-ц

Провадження № 2/361/678/15

21.01.2015

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 січня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка» до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання в цій справі не є необхідним, а тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берізка» до Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області, третя особа: Управління пенсійного фонду України у Броварському районі Київської області про зняття арешту з майна та призначити судове засідання на 05 лютого 2015 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 208.

Викликати в судове засідання сторін.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати позивача надати оригінали долучених до позову документів.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухна О. М.