Ухвала
від 11.11.2014 по справі 414/1102/14-ц
КРЕМІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 414/1102/14-ц

Провадження № 2-во/414/24/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" листопада 2014 р.

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна заяву начальника Служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації щодо виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Кремінської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа комунальний заклад "Кремінська обласна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ст." про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 13.06.2014 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезгаданому рішенні, вказавши, що судом була допущена описка, а саме в описовій частині рішення дату та номер рішення Кремінського районного суду Луганської області про усиновлення ОСОБА_2 вказано як від 05.01.2011 року справа № 2-О-2459-2010, тоді як потрібно від 07.06.2007 року справа № 2-О-40/2007.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, що не позбавляє суд можливості розглянути заяву за їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіркою письмових матеріалів справи встановлено, що при постановленні зазначеного рішення суд припустився описки, помилково вказавши у описовій частині рішення дату та номер рішення суду про усиновлення ОСОБА_2 вказано як від 05.01.2011 року справа № 2-О-2459-2010, тому суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст.210, 219,п 10 ч1ст 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 13.06.2014 року, правильно зазначивши в його описовій частині дату та номер рішення Кремінського районного суду Луганської області про усиновлення ОСОБА_2, як від 07.06.2007 року справа № 2-О-40/2007 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.М. Акулов

СудКремінський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.11.2014
Оприлюднено09.12.2015
Номер документу42395655
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —414/1102/14-ц

Ухвала від 11.11.2014

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Акулов Є. М.

Рішення від 13.06.2014

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Акулов Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні