Ухвала

від 05.02.2007 по справі п10/517-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П10/517-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.07р. Справа № П10/517-07

Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали

за позовом  Приватного підприємства "Дніпропостачупаковка", м. Дніпропетровськ 

до  Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" , м. Дніпропетровськ  

про визнання права власності

СУТЬ СПОРУ:

        Приватне  підприємство  "Дніпропостачупаковка" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" про :

- визнання за  Приватним   підприємством  "Дніпропостачупаковка" права власності на підсобне приміщення , загальною площею 62,5 кв.м., розташованого по пр. Воронцова ,буд. 55-б в м. Дніпропетровську;

- зобов'язання  Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" внести зміни в технічний паспорт на адміністративно-торгівельний комплекс № 55-б по пр. Воронцова від 11.07.2005 року (інв. справа №43640 , реєстраційний номер 45-ЮН-2156-20), в частині включення в експлікацію будівель та споруд,що належать на праві власності Приватному підприємству "Дніпропостачупаковка", ЗКПО 30627682, спірного приміщення.

         Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:

- у позовній заяві не вказано вартості нерухомого майна, стосовно якого Приватне  підприємство  "Дніпропостачупаковка"  просить визнати  право власності , що перешкоджає можливості визначити розмір державного мита, яке підлягає сплаті за вирішенням господарським судом майнового спору, пов'язаного з визнанням права власності.

Керуючись п.п.3,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102,00 грн., перераховане  платіжним дорученням № 92 від 25.01.2007р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська