Ухвала

від 07.10.2008 по справі 2-н-2214/08

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа

№2-Н-2214 /08

УХВАЛА

07 жовтня 2008

року                                                                                         місто

Житомир

Суддя Богунського районного

суду м.  Житомира Грибан І.О.,  розглянувши заяву ОПТМ

«Житомиртеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржника

боргу по оплаті за надані комунальні послугу,

ВСТАНОВИВ:

 Заявник звернувся до Богунського районного

суду м.  Житомира з вимогою про видачу

судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 6531.93 грн.

Заявник зазначає,  що його вимога грунтується на

«цивільно-правових відносинах,  які

виникають із дій осіб,  що передбачені

актами цивільного законодавства які породжують цивільні права та обов'язки

сторін».

Відповідно до вимог  ст.  96 ЦПК України та роз'яснень Верховного Суду України (Вісник

ВСУ №

1 (89) 2008 р. судовий наказ може бути видано зокрема у

випадках,  коли заявлено вимогу,  яка грунтується на правочині,  вчиненому у письмовій формі,  заявлено вимогу про стягнення нарахованої але

не виплаченої працівнику суми заробітної плати, 

або заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку.

До заяви заявника не додано

жодного з доказів( зокрема договір про надання комунальних послуг),  які б вказували на існування підстав для

видачі судового наказу.

Крім того,  в наказі не вказано період ,  за який виник

борг,  а зазначена сума боргу складається

з боргових зобов'язань,  що перебувають

поза межами строку позовної давності. Дані про визнання боржником вказаної суми

боргу відсутні,  таким чином зобов'язання

не є безспірними.

Керуючись  ч. 1 п. 1

 ст.  100 ЦПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

 Відмовити  

ОПТМ  

«Житомиртеплокомуненерго»   у   прийнятті 

заяви  про   видачу судового наказу.

Роз'яснити,  що заявник має право звернутися до суду з

даними вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена

до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський

районний суд м.  Житомира протягом п'яти

днів,  з дня її оголошення,  заяви про апеляційне оскарження або

апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної

сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо така заява або апеляційна скарга не були

подані.