Справа № 815/7030/14
УХВАЛА
22 січня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергоземпроект" про стягнення заборгованості та накладення арешту, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергоземпроект" в якому позивач просить:
- стягнути з ТОВ "Південенергоземпроект" на користь ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області суму заборгованості у загальному розмірі 33825,90 грн. (з яких по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 12539,11 грн., та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 21286,79 грн.) відповідно до ч1 п.95.3 ст.95 ПК України з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а саме: р/р 26005178612 АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м.Києві, (укр. грн.) МФО: 380805 та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 12539,11 грн на р/р №31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 та по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 21286,79 грн. на р/р №31111009700008, код платежу 11021000, Одержувач: ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача:ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011;
- накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банку.
Сторони до суду не з'явились про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
До суду через канцелярію від представника позивача за вх.№1391/15 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв"язку з необхідністю ознайомитись з запереченнями наданими представником відповідача та підготувати обгрунтовані пояснення та докази.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергоземпроект" про стягнення заборгованості та накладення арешту - підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергоземпроект" про стягнення заборгованості та накладення арешту - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №815/7030/14 за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергоземпроект" про стягнення заборгованості та накладення арешту на термін до 11.02.2015 року.
Судове засідання по справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергоземпроект" про стягнення заборгованості та накладення арешту призначити на 12-00 годину 11.02.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 22.01.2015 року.
Суддя С.М. Корой
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2015 |
Оприлюднено | 26.01.2015 |
Номер документу | 42404823 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Корой С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні