Ухвала
від 20.01.2015 по справі 910/29114/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/29114/14 20.01.15

За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "Хмельниччина-Авто"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

про видачу виконавчого документа по справі №11/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельниччина-Авто"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

про стягнення заборгованості, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Духницький А.М. (представник за довіреністю від 15.12.2014р.)

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Хмельниччина-Авто" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 03.10.2014р. у справі №11/14.

Ухвалою від 26.12.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства "Хмельниччина-Авто" про видачу судового наказу на виконання рішення Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 03.10.2014р. у справі №11/14 було призначено на 20.01.2015р.

Окрім того, зазначеною ухвалою, було зобов'язано Третейський суд "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" справу №11/14 за позовом заяву Публічного акціонерного товариства "Хмельничичина-Авто" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення заборгованості.

В судове засідання 20.01.2015р. представники від відповідача не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Також, матеріалами справи встановлено, що на запит суду від Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" надійшли матеріали третейської справи №11/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельниччина-Авто" до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Враховуючи те, що у матеріалах справи наявні докази належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази та заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельниччина-Авто» у відкритому судовому засіданні, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2014р. Третейським судом "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" прийнято рішення у справі №11/14 про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 5 207,60 грн. та витрат по оплаті третейського збору в розмірі 1 500,00 грн.

25.12.2014р. Господарський суд міста Києва отримав заяву про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

20.01.2015р. від Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" надійшли матеріали справи №11/14 на виконання ухвали суду.

Окрім того, листом №11/14-1 від 19.01.2015р. Третейський суд "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" повідомив, що у третейського суду відсутня інформація щодо визнання третейської угоди в даній справі недійсною, скасування рішення Третейського суду у справі №11/14 компетентним судом та наявність в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішеня третейського суду в даній справі.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з наявних у справі документів, вказане рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження, що міститься в п. 10.4. Договору на надання послуг з відновлювального ремонту транспортних засобів страхувальників №90/36/2113 від 31.05.2011р.; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням та не виходить за межі третейського застереження; дане третейське застереження не визнане недійсним компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам закону; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу компетентного суду відповідну справу; третейський суд не вирішував питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Хмельниччина-Авто" та видати накази на виконання рішення третейського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Хмельниччина-Авто" про видачу виконавчих документів на виконання рішення Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 05.11.2014р. у справі №11/14, що розглядалася третейським судом у складі третейського судді Домбровського Д.П., відповідального секретаря Волошина В.Ю. та президента Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" Васадзе Н.Т., задовольнити.

2. Видати накази на виконання рішення Третейського суду "Захист прав" Всеукраїнської громадської організації "Мерседес-Бенц Клуб Україна" від 05.11.2014р. у справі №11/14.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (код ЄДРПОУ 16467237, адреса: 01042, м. Київ, провулок Новопечерський, 19/3) на користь Публічного акціонерного товариства "Хмельниччина-Авто" (код ЄДРПОУ 03112917, адреса: 29015, Хмельницька область, м. Хмельницький, проспект Миру, 102) суму судового збору в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок).

4. На виконання даної ухвали видати наказ.

Суддя С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2015
Оприлюднено27.01.2015
Номер документу42405620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/29114/14

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні