Рішення

від 23.01.2015 по справі 904/10256/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.01.15р. Справа № 904/10256/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "БЕГЕМОТ", м. Тернівка Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 11 294,68 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Цимбалова Л.Ю., довіреність №1 від 19.01.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газета "Бегемот" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" про стягнення 11 294,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 13/13 від 01.08.2013р., в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.12.2014р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 21.01.2015р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився. Конверт з ухвалою суду, направлений на поштову адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою органу зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Як убачається з матеріалів справи, адреса відповідача відповідає адресі, що вказана у позовній заяві та відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газета "Бегемон" (постачальник) було укладено договір поставки № 13/13 (далі - договір).

На умовах, викладених в розділах цього договору, постачальник зобов'язується в обумовлений строк передати покупцю товар, а покупець зобов'язаний прийняти товар і оплатити (п. 1.1. договору).

Найменування, ціна, кількість поставленого товару визначаються у специфікації, яка додається до цього договору (додаток №1) (п. 1.2. договору).

Загальна сума договору складає суму товару, отриманого за всіма накладними (п. 2.1 договору).

Товар за цим договором поставляється товарними партіями на умовах DDP- на склади покупця, що знаходяться за адресами: м. Дніпропетровськ, вул. Тополина, 6-а; м. Кривий Ріг, вул. Мопрівська,12; м. Запоріжжя, вул. Радистів, 56; м. Кременчук, вул. Київська, 65/2; м. Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 1; м. Харків, пр.. Московський, 247; м. Київ, вул. м. Кибальчича,2; м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1 згідно з міжнародними правилами тлумачення торгових термінів Інкотермс 2000 року. Термін поставки товару на склади покупця зазначається у специфікації (п. 3.1. договору).

Розрахунки за договором здійснюються покупцем за фактом поставки кожної узгодженої сторонами партії товару протягом 35 банківських днів з моменту поставки у відповідності до виставленого рахунку постачальника. Сума платежу на момент оплати буде зменшена на вартість товару, підготовленого покупцем до повернення, згідно з графіком повернення. (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 7.2.1, 7.2.2. договору обов'язки покупця прийняти товар та оплачувати товар відповідно до умов цього договору.

Договір діє з моменту його підписання до 31.12.2014р., яле в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язаеь. (п. 11.1. договору).

У випадку, якщо жодна із сторін не заявить про свій намір розірвати або змінити договір за 15 днів до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на строк до 31.12.2015р. (п. 11.2. договору).

На виконання умов договору позивачем було здійснено поставку товару відповідачу на суму 11 696,00 грн., що підтверджується підписаними представниками сторін договору видатковими накладними, а саме:

- видаткова накладна № ББ00000269 від 16.04.2014р. на суму 828,00 грн. (а.с. 10);

- видаткова накладна № ББ00000288 від 23.04.2014р. на суму 768,00 грн. (а.с. 11);

- видаткова накладна № ББ00000307 від 30.04.2014р. на суму 738,00 грн. (а.с. 12);

- видаткова накладна № ББ00000326 від 07.05.2014р. на суму 738,00 грн. (а.с. 13);

- видаткова накладна № ББ00000345 від 14.05.2014р. на суму 742,00 грн. (а.с. 14);

- видаткова накладна № ББ00000364 від 21.05.2014р. на суму 724,00 грн. (а.с. 15);

- видаткова накладна № ББ00000379 від 28.05.2014р. на суму 740,00 грн. (а.с. 16);

- видаткова накладна № ББ00000404 від 04.06.2014р. на суму 730,00 грн. (а.с. 17);

- видаткова накладна № ББ00000423 від 11.06.2014р. на суму 714,00 грн. (а.с. 18);

- видаткова накладна № ББ00000442 від 18.06.2014р. на суму 734,00 грн. (а.с. 19);

- видаткова накладна № ББ00000461 від 25.06.2014р. на суму 750,00 грн. (а.с. 20);

- видаткова накладна № ББ00000480 від 02.07.2014р. на суму 706,00 грн. (а.с. 21);

- видаткова накладна № ББ00000499 від 09.07.2014р. на суму 720,00 грн. (а.с. 22);

- видаткова накладна № ББ00000518 від 16.07.2014р. на суму 688,00 грн. (а.с. 23);

- видаткова накладна № ББ00000537 від 23.07.2014р. на суму 688,00 грн. (а.с. 24);

- видаткова накладна № ББ00000556 від 30.07.2014р. на суму 688,00 грн. (а.с. 25).

Позивач стверджує, що відповідач частково сплатив з поставлений товар, внаслідок чого відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 11 294,68 грн. станом на 01.08.2014р., що підтверджується підписаним сторонами договору актом звірки (а.с. 26).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України ).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України ).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України ).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України ).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України ).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України ).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України ).

Доказів оплати поставленого товару в сумі 11 294,68 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 11 294,68 грн. є правомірними і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 827,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1 , 33 , 34 , 43 , 49 , 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке,25, ідентифікаційний код 38115104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Бегемот" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Харківська, буд.30, ідентифікаційний код 35537028) заборгованість у розмірі 11 294,68 грн., про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке,25, ідентифікаційний код 38115104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Бегемот" (51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Харківська, буд.30, ідентифікаційний код 35537028) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн ., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 23.01.2015

Суддя І.В. Мілєва